Washington Post Оригинал

Обозреватель WP: Китай — первый равный соперник США в современную эпоху, и Трамп ведёт себя неправильно

«Провальные переговоры» Дональда Трампа с Китаем, завершившиеся победным для Пекина предварительным соглашением, показали, что путь угроз и конфронтаций с Поднебесной не работает — у неё есть свои рычаги, пишет в The Washington Post Фарид Закария. Журналист считает, что КНР — «первый равный соперник США» в новое время, поскольку в холодную войну СССР так и не смог приблизиться к экономической мощи Америки.
Обозреватель WP: Китай — первый равный соперник США в современную эпоху, и Трамп ведёт себя неправильно
Reuters

Подписание первой части торговой сделки между Пекином и Вашингтоном по большей части можно считать победой для Китая, считает обозреватель The Washington Post, известный американский журналист Фарид Закария. Чтобы понять это, стоит хотя бы сравнить условия заключённого соглашения с изначальными, куда более смелыми требованиями, выполнения которых США пытались добиться изнурительными пошлинами и переговорами.

По словам Закарии, главным образом сейчас соглашение было подписано из-за желания Дональда Трампа сохранить власть. У Китая с этим проблем нет — страна однопартийная, может себе позволить строить долгосрочные планы. А вот американский президент поспешил сгладить накалившуюся ситуацию в экономике перед приближающимися выборами.

В более масштабном плане подписанное соглашение отражает «нечто совершенно новое на международной арене, то, с чем Соединённым Штатам придётся иметь дело на протяжении десятков лет», считает автор статьи. Новая реальность заключается в том, что Китай — «первый действительно равный США соперник в современную эпоху». Как отмечает журналист, в то время как СССР в своё время не мог, по сути, конкурировать с Америкой в экономической сфере, сейчас, КНР вполне на это способен. Это вторая экономика в мире, крупнейший торговый партнёр большинства азиатских и многих других стран, ведущий производитель во многих индустриях, включая высокие технологии — к примеру, 5G.

Что не менее важно, Китай никогда не был частью американской «системы безопасности». До сих пор обстановка в мире, можно сказать, «благоволила» Соединённым Штатам. Все страны, которые после Второй мировой войны набирали экономическую мощь, были исключительно американскими «протекторатами» — Германия, Франция, Великобритания, Япония, Южная Корея. Китай со своей совершенно другой политической системой и культурой, а также откровенным желанием распространять своё влияние в Азии и за её пределами явно не принадлежит к этой категории, а значит, отношения с США точно будут сложными и напряжёнными.

«Однако, как показали провальные переговоры Трампа, в данном случае угрозы, стычки и возмущения делу не помогут. У Китая тоже есть свои рычаги», — рассуждает Фарид Закария.

Главная ошибка Трампа, по мнению автора статьи, состоит в том, что он пошёл на противостояние с Поднебесной в одиночку, когда мог объединить силы с ЕС, вместе с которым США представляют почти 50% глобального ВВП. Но вместо этого Трамп предпочёл разругаться с Европой опять-таки из-за торговли, а также вышел из Транстихоокеанского партнёрства, которое тоже могло бы помочь оказать давление на КНР.

Впрочем, как уверяет журналист, в таком курсе политики виноват не только Дональд Трамп или республиканцы. Демократы сегодня настроены по отношению к Пекину так же воинственно, да и в целом протекционистски. Лидеры Демократической партии охотно критикуют сделку Трампа, но, окажись они сами в Белом доме, ситуация вряд ли была бы кардинально другой, считает Закария.

Пекин действительно умело воспользовался правилами свободной торговли, чтобы добиться таких впечатляющих успехов, однако своим процветанием Китай обязан усердной работе, в ходе которой он превратил устаревшую коммунистическую экономическую систему в более гибкую и рыночно ориентированную. Лучшим ответом на подъём Китая стали бы активные инвестиции США в собственную науку, инфраструктуру и подготовку кадров, чтобы Америку никто не смог обогнать.

Автор обращает внимание, что угроза потенциального противостояния между США и Китаем часто автоматически сравнивается с холодной войной. Если взглянуть на Россию и Китай сегодня, становится ясно, что первая пытается уничтожить установленный США мировой порядок, а последний «не вмешивается в дела западных демократий» и «не нападает на соседей», а спонсирует миротворческие миссии ООН и ни разу с 1979 года ни с кем не воевал.

США предстоит соперничать с Китаем на протяжении большей части XXI века, но делать это следует мудро, обеспечив себе поддержку союзников и сохраняя конкуренцию в рамках существующей международной системы. Знакомый путь конфронтаций и сдерживания может уничтожить действующий «открытый миропорядок и открытую глобальную экономику», а там недалеко и до гонки ядерных вооружений, даже войны.

«С Китаем вопрос заключается не в том, насколько жёстким ты можешь быть, а в том, насколько умным», — констатирует Фарид Закария. 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
Washington Post США Северная Америка
теги
геополитика Дональд Трамп Китай пошлины Советский Союз США торговая война торговля экономика

INFOX.SG

Лента новостей RT

Новости партнёров