Wall Street Journal Оригинал

WSJ: «жертвы войны» или «переписывание истории» — дрезденцы так и не определились с отношением к налёту Союзников

75-летний юбилей союзных бомбардировок Дрездена, которые фактически превратили его в груду развалин, жители этого города отметили ожесточёнными спорами. Решали, можно ли считать этот населённый пункт жертвой «террористических бомбардировок» США и Великобритании, пишет The Wall Street Journal. Как отмечает газета, в то время как критики крайне правых обвиняют тех в «ревизионизме» и воскрешении нацистских мифов, партия «Альтернатива для Германии» указывает на необходимость почитания памяти «жертв войны и тирании».
WSJ: «жертвы войны» или «переписывание истории» — дрезденцы так и не определились с отношением к налёту Союзников
Reuters

В субботу перед зданием дрезденской ратуши собрались тысячи крайне правых демонстрантов и их противников, которые придерживаются диаметрально противоположных взглядов относительно сути 75-летнего юбилея бомбёжки этого города Союзниками. Данное столкновение отражает раскол в обществе, который наблюдается как в Германии, так и по всей Европе, пишет The Wall Street Journal.

Не дошедшая до рукоприкладства, но всё же напряжённая конфронтация в Дрездене — это ежегодное являние на протяжении более чем десяти лет. Однако с особым вниманием к этим столкновениям начали относиться лишь недавно, когда националистическая партия «Альтернатива для Германии» («АдГ»), которая ныне стала главной оппозиционной фракцией в парламенте, начала призывать к переосмыслению этого эпизода Второй мировой войны.

Споры вокруг таких событий как бомбардировка Дрездена и «совместное вторжение России и Германии в Польшу» в 1939 году, а также прочие «спорные эпизоды» Второй мировой оставляют всё больший отпечаток на политической арене, отмечает газета.

В период между 13 и 15 февраля 1945 года британская и американская авиация сбросила на Дрезден 4,500 тонн бомб, превратив центр этого восточногерманского города в руины и попутно убив десятки тысяч его жителей.

Таким разрушениям подвергся далеко не только Дрезден, однако его культурная значимость вкупе с его сомнительным стратегическим значением, а также датой рейда, который прошёл незадолго до окончания войны, отвели этому событию особое место в национальной памяти Германии.

Хотя февральский налёт всегда играл второстепенную роль в официальном календаре, который делает куда больший акцент на жертвах Холокоста, крайне правые партии использовали эту трагедию как инструмент для продвижения альтернативного взгляда на историю, в рамках которого Германия превращается в «жертву войны».

В субботу, по данным полиции, на митинги пришли 1,2 тыс. крайне правых и 1,5 тыс. их противников. Между ними стеной встала вооружённая полиция в спецэкипировке, а над местом событий повисли несколько вертолётов. В рядах крайне правых, одетых во всё чёрное, мелькали флаги Швеции, Италии, Франции, Хорватии и прочих стран Европы.

Многие из них прицепили к курткам ленты жёлто-чёрных цветов. Над головами протестующих можно было различить плакат с надписью «Ни одна жертва не забыта». Один из организаторов с громкоговорителем в руках сообщил: «Я приветствую вас на сегодняшнем памятном марше в честь 75-летнего юбилея уничтожения нашего города террористическими бомбардировками Союзников».

«Ревизионизм» истории Второй мировой войны — который на протяжении долгого время был прерогативой лишь экстремистов и маргиналов — становится всё более актуальной темой в Европе. В частности, не так давно западные правительства раскритиковали президента России Владимира Путина за «переписывание истории» после того, как тот обвинил Польшу в сотрудничестве с Германией во время войны.

Однако «Альтернатива для Германии» действует куда осторожнее: эта партия не приняла участия в субботнем марше и опровергла любые сношения с неонацистскими группировками. Тем не менее в последнее время «АдГ» активно продвигает тему жертв среди гражданского немецкого населения во время войны. При этом в этом месяце партия поставила под сомнение принятые в историографии оценки количества жертв бомбардировки. В частности, представитель «АдГ» заявил о 100 тыс. погибших в результате налёта — что в четыре раза большие принятых цифр.

Подобные высказывания, как отмечает The Wall Street Journal, заставляют вспомнить о «нацистской пропаганде военного времени», когда Йозеф Геббельс сообщил о 250 тыс. убитых. Точное число жертв оставалось неизвестным до тех пор, пока комитет немецких исследователей не установил цифру в 25 тыс. человек.

«АдГ» пытается воскресить мученический миф, пропагандировавшийся нацистами с целью мобилизации последних военных резервов», — считает исследователь Йоханнес Шутц.

Вместе с тем депутат Пётр Бистрон отметил по этому поводу следующее: «АдГ» не пытается умалить значение военных преступлений национал-социалистов, но вместо этого стремится почтить память невинных жертв войны и тирании».

Что же касается Дрездена, то на сторону противников крайне правых — как и в предыдущие три года — встал 19-летний студент Натаниэль Ройшель. «Они проводили демонстрации на протяжении последних 15 лет или около того, и всё становится только хуже и хуже, — полагает он. — Важно показать — не им — но показать Германии и Дрездену, что Дрезден — это не город жертв».

27-летняя учительница Элизабет Шраге сообщила, что она примкнула к той же стороне конфликта потому, что считает необходимым осуждать крайне правую риторику «не только в соцсетях». «Они пытаются создать невидимые барьеры в обществе, — заявила она. — Оппозиции важно показать, что мы здесь и что мы не потерпим их действий».

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
Wall Street Journal США Северная Америка
теги
бомбардировщик Великобритания война Вторая мировая война Германия Дрезден нацизм национализм США

INFOX.SG

Лента новостей RT

Новости партнёров