Fox News: после 11 месяцев на посту президента Байден наконец понял, что с пандемией должны разбираться штаты, а не он
Во время предвыборной кампании Джо Байден обещал, что, став главой государства, введёт план по «ответственной» борьбе с пандемией, напоминает Fox News. И вот 11 месяцев спустя после своей инаугурации глава Белого дома всё-таки признал, что никакого федерального решения для этой проблемы нет и как разбираться с ней, должен решать каждый штат в зависимости от текущего положения дел.
Для начала давайте совершим прогулку по аллеям памяти и вернёмся в предвыборную кампанию 2020 года, когда ещё кандидат в президенты Джо Байден заявил нам следующее.
ДЖО БАЙДЕН, президент США: Я введу в действие план, чтобы ответственно разобраться с этой пандемией. Я уже его составил. Я не собираюсь закрывать экономику, не собираюсь закрывать страну, а собираюсь закрыть вирус.
Но как? С помощью чего ты будешь закрывать вирус? Рон Клейн, тогда ещё советник, а ныне глава аппарата Белого дома, дал нам небольшую подсказку.
РОН КЛЕЙН, глава аппарата Белого дома: Федеральное правительство существует у нас не просто так. Мы столкнулись с подобной всенациональной угрозой, и правительство — федеральное правительство — мобилизуется.
Потребовалось всего-навсего 11 месяцев президентского правления Байдена, чтобы отказаться от его гениального плана.
ДЖО БАЙДЕН: Знаете, нет никакого федерального решения. Это решается на уровне штатов.
Другими словами, они говорят, что это, как оказывается, всё-таки был правильный подход.
ДОНАЛЬД ТРАМП, 45-й президент США: Губернаторы получат полномочия для выработки подхода, которые отвечают различным обстоятельствам их собственных штатов. Каждый штат отличается серьёзнейшим образом.
Байден, возможно, всегда об этом знал и просто распространял удобную ложь о том, что федеральное правительство и расточительная трата триллионов долларов необходимы для освобождения нас от нынешней пандемии.
Разумеется, сейчас даже Байден не может оправдать принятие федеральными властями мер в ответ на пандемию, приходится спрашивать, какие штаты лучше всего справляются с этой работой?
Следует ли нам последовать примеру штатов, выступающих за драконовские меры и обязательную вакцинацию, таких как Нью-Йорк, или штатов, выступающих за свободу, таких как Флорида?
Если вы посмотрите на данные, то выбор абсолютно ясен. У Нью-Йорка с его паспортами о вакцинации и крайне болезненными ограничениями в настоящий момент уровень госпитализаций почти в три раза выше, чем во Флориде.
Аналогичным образом уровень смертности в Нью-Йорке в последние 14 дней более чем в четыре раза выше, чем во Флориде. И наконец уровень безработицы во Флориде составляет всего 4,7 процента, тогда как у Нью-Йорка — 6,6 процента.
Дата выхода в эфир 29 декабря 2021 года.
ДЖО БАЙДЕН, президент США: Я введу в действие план, чтобы ответственно разобраться с этой пандемией. Я уже его составил. Я не собираюсь закрывать экономику, не собираюсь закрывать страну, а собираюсь закрыть вирус.
Но как? С помощью чего ты будешь закрывать вирус? Рон Клейн, тогда ещё советник, а ныне глава аппарата Белого дома, дал нам небольшую подсказку.
РОН КЛЕЙН, глава аппарата Белого дома: Федеральное правительство существует у нас не просто так. Мы столкнулись с подобной всенациональной угрозой, и правительство — федеральное правительство — мобилизуется.
Потребовалось всего-навсего 11 месяцев президентского правления Байдена, чтобы отказаться от его гениального плана.
ДЖО БАЙДЕН: Знаете, нет никакого федерального решения. Это решается на уровне штатов.
Другими словами, они говорят, что это, как оказывается, всё-таки был правильный подход.
ДОНАЛЬД ТРАМП, 45-й президент США: Губернаторы получат полномочия для выработки подхода, которые отвечают различным обстоятельствам их собственных штатов. Каждый штат отличается серьёзнейшим образом.
Байден, возможно, всегда об этом знал и просто распространял удобную ложь о том, что федеральное правительство и расточительная трата триллионов долларов необходимы для освобождения нас от нынешней пандемии.
Разумеется, сейчас даже Байден не может оправдать принятие федеральными властями мер в ответ на пандемию, приходится спрашивать, какие штаты лучше всего справляются с этой работой?
Следует ли нам последовать примеру штатов, выступающих за драконовские меры и обязательную вакцинацию, таких как Нью-Йорк, или штатов, выступающих за свободу, таких как Флорида?
Если вы посмотрите на данные, то выбор абсолютно ясен. У Нью-Йорка с его паспортами о вакцинации и крайне болезненными ограничениями в настоящий момент уровень госпитализаций почти в три раза выше, чем во Флориде.
Аналогичным образом уровень смертности в Нью-Йорке в последние 14 дней более чем в четыре раза выше, чем во Флориде. И наконец уровень безработицы во Флориде составляет всего 4,7 процента, тогда как у Нью-Йорка — 6,6 процента.
Дата выхода в эфир 29 декабря 2021 года.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
Ссылки по теме
-
Der Spiegel: стихийные протесты противников вакцинации в Мюнхене привели к столкновениям с полицией
-
Уголовное преследование и осложнения — SRF рассказал о рисках добровольного заражения коронавирусом
-
France 24: французы признаются, что устали от масок и прививок
-
«Удалёнка навсегда»: Bloomberg о долгоиграющем наследии пандемии
