Das Erste Оригинал

Das Erste: Германия выступила в ЕС против ядерной энергии, но за газ

Материал представлен в переводе ИноТВ
Правительство Германии отклонило предложение Еврокомиссии классифицировать ядерную энергетику как экологически чистую, сообщает немецкий телеканал Das Erste. По мнению Берлина, энергия атома по-прежнему несёт в себе много рисков, стоит дорого и требует решения по могильникам для отходов. Напротив, использование природного газа как источника энергии правительство Германии одобрило — на время переходного периода, чтобы не остаться без электричества, отказавшись от угля.

Правительство Германии отклонило предложение Еврокомиссии классифицировать инвестиции в ядерную энергию как путь устойчивого развития. Ядерная энергия, как и прежде, несёт в себе много рисков и стоит дорого. Кроме того, не решён вопрос с могильниками для отходов, сказано в документе, адресованном Брюсселю. Напротив, идею включить природный газ в так называемую таксономию на время переходного периода немецкое правительство поддерживает. Однако оно предложило некоторые изменения. С помощью таксономии оценивается, насколько безопасно для климата и окружающей среды экономическое производство.

Когда представители коалиции «Светофор» собирались для общего фото перед ведомством канцлера по случаю закрытого заседания правительства и демонстрировали прекрасное настроение, послание Брюсселю ещё не было готово к подписанию и требовало обсуждений. Только поздно вечером правительство Германии опубликовало своё заключение. Планы Еврокомиссии классифицировать ядерную и полученную из газа энергию как экологически чистую в их нынешнем виде Берлин одобрять не хочет. Ядерная энергия — нет, спасибо: она несёт в себе риски и дорого обходится.

РОБЕРТ ХАБЕК, министр экономики и защиты климата: Ядерная энергия — это форма энергии, которая принесёт нам много проблем. У нас не решён вопрос с могильниками. У нас постоянно случаются аварии. У нас высокий сопутствующий ущерб при добыче урана. Ядерная энергия не является стабильной.

И вот что за этим стоит. Накануне Нового года Брюссель разослал предложения по так называемой таксономии государствам ЕС с целью дать дорогу инвестициям в ядерную энергию и газ как безопасные для климата источники энергии — чтобы повысить доверие к соответствующим финансовым продуктам и мобилизовать миллиарды, необходимые для преобразований в сфере климата.

Германия сказала ясное «нет» ядерной энергии, но также сказала «да» природному газу — как технологии переходного периода, необходимой для того, чтобы справиться с отказом от угля и, несмотря на это, иметь достаточно электричества. Однако Берлин ставит условия по качеству электростанций и по переходной фазе от газа к использованию водорода. Оппозиция критикует это как, с её точки зрения, недостаточно ясную приверженность газовой энергетике.

АНДРЕАС ЮНГ, представитель фракции ХДС/ХСС: Возобновляемые источники энергии должны развиваться в ускоренном темпе, и мы также считаем правильным, что нам необходимы современные газовые электростанции на время переходного периода. Однако эта позиция должна быть убедительно представлена. Когда приходишь к такому убеждению, нужно соответственно определить цели и строить планы, а этого мы не наблюдаем.

Теперь Еврокомиссия хочет проверить все полученные оценки от стран ЕС. Совершенно неясно, возобладает ли позиция Германии.

Дата выхода в эфир 22 января 2022 года.

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
Das Erste Германия Европа
теги
АЭС Брюссель газ Германия Европа Европейская комиссия ЕС инвестиции климат правительство экология экономика энергетика ядерное топливо ядерные отходы ядерный реактор
Сегодня в СМИ
Новости smi2.ru

Ссылки по теме

Популярное

INFOX.SG

Лента новостей RT

Новости партнёров