American Conservative Оригинал

AC: затягивание украинского кризиса грозит США повторением вьетнамского фиаско

Отношение администрации Байдена к украинскому конфликту «пугающе напоминает» политику американских властей в середине 1960-х, которая привела к вмешательству и поражению страны во Вьетнаме. Следование подобным катастрофическим курсом может обернуться ядерной войной с Россией, предупреждает на страницах The American Conservative полковник армии США в отставке Дуглас Макгрегор.
AC: затягивание украинского кризиса грозит США повторением вьетнамского фиаско
AP

Внутри администрации Байдена растёт беспокойство, что подконтрольные Киеву силы могут «рухнуть под тяжестью российского наступления». И по мере того как земля на юге Украины окончательно промерзает, у Белого дома есть все основания для опасений, пишет в статье для The American Conservative полковник армии Дуглас Макгрегор.

По словам эксперта, в недавнем интервью командующий ВСУ генерал Валерий Залужный признал, что мобилизация и тактика, выбранная Москвой, работают. Он даже намекнул, что украинские войска не смогут противостоять российскому натиску.
 
Вместе с тем Залужный отверг любое дипломатическое урегулирование конфликта и вместо этого попросил дополнительную помощь. Он настаивал, что Киев «всё ещё может победить», если получит 300 новых танков, 700 боевых машин пехоты и 500 гаубиц.
 
«По правде говоря, генерал Залужный не просит помощи он запрашивает новую армию. В этом заключается самая большая опасность для Вашингтона и его союзников по НАТО», — подчёркивает Макгрегор.
 
«Когда дела во внешней политике Вашингтона идут плохо, истово верящие в великое дело всегда лезут вглубь колодца идеологического самообмана, чтобы придать себе решимости вступить в последний бой», — рассуждает автор статьи. Вот почему госсекретарь Энтони Блинкен, глава аппарата Белого дома Рон Клейн, министр обороны Ллойд Остин и «остальные члены партии войны продолжают обещать вечную поддержку Киеву, чего бы это ни стоило».
 
Это зрелище «пугающе напоминает» фиаско опосредованной войны Вашингтона во Вьетнаме. В 1963 году США уже имели 16 тыс. военных советников в азиатской стране. Мысль о том, что поддерживаемое ими южновьетнамское правительство может проиграть, была с ходу отвергнута американскими властями, напоминает Макгрегор.
 
К весне 1965 года американские военные советники уже начали погибать. Ссылаясь на запрос Сайгона, генерал Уэстморленд, который в то время руководил операцией, призвал президента Линдона Джонсона отправить в Южный Вьетнам 125 тыс. солдат «для предотвращения захвата власти коммунистами».
 
Безоговорочная поддержка администрацией Байдена режима Зеленского приближается к стратегической переломной точке, мало чем отличающейся от той, с которой столкнулся Джонсон. В 1964 году он внезапно решил, что мир и безопасность в Юго-Восточной Азии являются жизненно важными стратегическими интересами США. Сегодня Белый дом выдвигает аналогичный аргумент, говоря об Украине, «которая так же, как и Южный Вьетнам в 60-х, проигрывает», отмечает публицист.
 
«Украинские больницы и морги переполнены ранеными и умирающими украинскими солдатами. Марионетки Вашингтона в Киеве растратили свой человеческий капитал и значительную помощь Запада на серию обречённых на провал контрнаступлений», — считает Макгрегор.
 
Поэтому, на его взгляд, существует реальная опасность, что вскоре Байден повторит телевизионное выступление Линдона Джонсона 1965 года, в котором вместо Южного Вьетнама будет фигурировать Украина. Прикрываясь необходимостью защитить свободу и демократию, президент может предложить отправить американскую коалицию, чтобы «создать безопасную зону» на западе страны.  
 
«Катастрофа, завёрнутая в громкие слова, не способна спасти народ Украины. Украинский конфликт — это не фантазия из игр Call of Duty. Это увеличение человеческой трагедии, вызванной расширением НАТО на восток. Жертвы не живут в Северной Америке. Они живут в регионе, который большинство американцев не может найти на карте. Вашингтон призвал украинцев к бою. Теперь он должен призвать их остановиться», — полагает Макгрегор.
 
Мнения членов НАТО о конфликте на Украине разделились. За исключением Польши и, возможно, Румынии, никто из стран альянса не спешит мобилизовать свои силы для «долгой изнурительной войны на истощение» с Россией.
 
«Никто в Лондоне, Париже или Берлине не хочет рисковать ядерной войной с Москвой. Американцы не поддерживают войну с Россией, а те немногие, кто поддерживает, являются идеологами, легкомысленными политическими оппортунистами или жадными оборонными подрядчиками»,  утверждает эксперт.
 
После того как войска США наконец-то ушли из Юго-Восточной Азии, американцы думали, что Вашингтон будет проявлять большую сдержанность. Они надеялись, что их страна признает пределы своей мощи и будет проводить менее воинственную и более реалистичную внешнюю политику.
 
«Тогда американцы ошиблись. Но теперь они и европейцы знают: отказ Вашингтона признать законные интересы безопасности России на Украине и договориться о прекращении текущего конфликта — путь к затяжной конфронтации и новым человеческим страданиям», — заключает Дуглас Макгрегор.
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
American Conservative США Северная Америка
теги
армия вооруженный конфликт Вьетнам Джо Байден Ллойд Остин Россия США Украина Энтони Блинкен ядерная угроза

INFOX.SG

Лента новостей RT

Новости партнёров