Focus Оригинал

Focus: возросшая боевая слаженность и техническое превосходство российской армии стали «неприятным сюрпризом» для украинского наступления

Российские войска действуют в настоящее время более слаженно, чем на первых этапах конфликта, отмечают военные эксперты. Кроме того техническое превосходство российских войск в средствах радиоэлектронной борьбы и авиации сделали продвижение украинских войск практически невозможным. В статье немецкого журнала Focus эти качества российской армии называются «неприятным сюрпризом» для Украины, и отмечается, что ей будет трудно к этому приспосабливаться.
Focus: возросшая боевая слаженность и техническое превосходство российской армии стали «неприятным сюрпризом» для украинского наступления
AP

Уже две недели продолжается наступление украинских войск, но, как отмечает Focus, «до сих пор были лишь небольшие успехи, а прорыва так и не произошло». Теперь Киев объявил «оперативную паузу для перегруппировки», а военные эксперты объясняют, как изменилась боевая тактика российских войск и какие ошибки ранних этапов конфликта были исправлены.

Маркус Райснер, полковник австрийских вооружённых сил, отмечает, что особенный прогресс в тактике показывает российская пехота и танковые соединения. По его мнению, они извлекли опыт из первых столкновений и действуют теперь более синхронизировано, в том числе с другими родами войск. «Они уже не просто глупо выдвигают колонну танков, которые атакуют, несут потери и снова атакуют, а, например, отныне сопровождают их боевыми вертолётами, обстреливающими украинцев ракетами с большого расстояния», — цитирует эксперта немецкое издание.

Кроме возросшей боевой слаженности полковник Райснер называет и российские средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) среди причин украинских неудач. «Из-за (средств РЭБ — прим. ИноТВ) украинцы испытывают трудности в связи друг с другом и больше не могут использовать свои дроны. Это особенно болезненно для Украины. Ведь за последние несколько месяцев Украина очень новаторски продемонстрировала, что добилась больших успехов в использовании дронов», — заявляет австрийский военный. «Неприятным сюрпризом» называет Райснер тот факт, что «русские снова подчинили себе электромагнитные поля».
 
Критическим, по мнению Райснера, является и отставание украинских войск в средствах ПВО и воздушного боя. «Не хватает мощной авиации и противовоздушной обороны. Используемые россиянами ударные вертолёты могут атаковать украинские колонны с расстояния до восьми километров. Нужна противовоздушная оборона, чтобы защитить наступающие колонны украинцев и не позволить вертолётам атаковать их ещё до того, как они доберутся до мест боевого столкновения», — приводит слова военного эксперта журнал Focus.
 
Райснер сравнивает наступление украинцев с высадкой союзников в Нормандии в 1944 году и отмечает, что украинцы вынуждены наступать на российские укрепрайоны, не подвергнув их предварительно бомбардировкам и ударам полевой артиллерии. По его мнению, это было равнозначно наступлению американцев и британцев «на обустроенные, а не разрушенные позиции немцев на атлантическом побережье, где стояли бы готовые к наступлению резервы».

С тем, что боевая авиация является слабым местом Украины, согласен и другой военный эксперт — Густав Грессель. Эксперт полагает, что поставка западной боевой авиатехники была бы «тактическим прорывом» для Украины, так как украинских самолётов недостаточно для борьбы с российской авиацией. «Проблема в том, что МиГ-29 и Су-27», находящиеся в распоряжении Украины, «имеют пуск ракет с полуактивным радиолокационным наведением, и для того, чтобы поразить самолёт противника, радар должен «подсвечивать» цель во время полёта ракеты», — заявляет Грессель. Российские средства ПВО отлично подготовлены для противодействия таким атакам и делают их невозможными.
 
Focus утверждает, что западная техника современней и её будет сложнее засечь российским средствам противовоздушной обороны. Ссылаясь на Густава Гресселя, Focus пишет, что «с западными истребителями украинцы бы избежали некоторых потерь». Но западную авиатехнику Украина получит лишь месяцы спустя, а проблема стоит уже сегодня.
 
Райснер признаёт, что немногие успехи украинского наступления являются «не тем, что ожидалось» и «на самом деле украинцы намеревались наступать гораздо шире». Поэтому украинское военное командование, по мнению эксперта, и взяло «оперативную паузу», чтобы переосмыслить наступление. 

Эксперт, однако, считает, что украинцы уже меняют тактику, отталкиваясь от новых реалий. Например, «Украина в последние дни не использовала машины для разминирования, потому что их легко поразить, и вместо этого украинцы пытаются поразить минные полосы взрывчаткой, а затем прорваться через них», — цитирует Райснера Focus. Австрийский военный надеется, что украинцам удастся найти уязвимый участок в российской обороне и он позитивно смотрит на способность украинских войск приспособится к улучшившейся тактике российских войск. «Хорошая новость заключается в том, что Украина, несмотря на первоначальный оборонительный успех россиян, не просто продолжает слепо атаковать, но и пытается реорганизоваться», — заявляет Райснер.

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
Focus Германия Европа
теги
авиация Австрия армия военная техника вооруженный конфликт Германия разведка Россия спецоперация России на Украине Украина

INFOX.SG

Лента новостей RT

Новости партнёров