Вивек Рамасвами: Никки Хейли — «троянский конь» демократов

Демократы и их спонсоры не просто так поддерживают республиканку Никки Хейли — это их «троянский конь», заявил кандидат в президенты США Вивек Рамасвами в интервью Такеру Карлсону. По его словам, такая схема довольно удобна для демократов, поскольку Хейли продвигает ту же повестку дня, что и неоконы. Более того, для демократов Никки Хейли — отличная возможность убрать надоевшего им Байдена и одновременно с этим помешать Трампу прийти к власти.

Приходится удивляться, почему больше людей не высказываются по этому поводу. Ведь Ларри Финк и Рид Хоффман — два крупнейших спонсора левых в США. Они не просто обычные спонсоры демократов. Они — движущая сила повестки дня левых. Джейми Даймон не является ярым леваком или кем-то в этом роде, но, будучи главой JPMorgan, он, безусловно, один из самых влиятельных спонсоров Демократической партии. И он призывает людей поддерживать Никки Хейли. Никки Хейли как-то комментировала тот факт, что спонсоры Демократической партии поддерживают её — кандидата от Республиканской партии? Кто-нибудь задавал ей этот вопрос?

ВИВЕК РАМАСВАМИ, кандидат в президенты США от Республиканской партии: Я думаю, есть несколько причин, по которым люди не понимают этого. Одна из них заключается в том, что ярлыки «республиканец» и «демократ» сегодня имеют меньшее значение. По-прежнему есть крайне левые, которым идеологически необходимо быть крайне левыми. Но на самом деле суть не в этом. Возьмите людей, которых вы назвали: от Ларри Финка до Джейми Даймона и Рида Хоффмана. Я не совсем уверен насчёт Рида Хоффмана, но предположу, что вы правы, — он ведь основатель LinkedIn. Я не считаю этих людей идейными. Полагаю, у них есть своя повестка, но я не думаю, что это мировоззрение, основанное на духовных или идеологических принципах. 

И поэтому я думаю, что на самом деле для них это довольно удобно, поскольку, как вы знаете, Джо Байден не сделал много хорошего для демократов. Демократическая партия немного устала. И таким образом эти люди нашли возможность освободить себя от обвинений в предвзятости. Так что для них это почти идеальный предлог, чтобы сказать: «Эй, мы не имеем ничего общего с партийной принадлежностью». И это на самом деле самые правдивые слова, которые от них можно услышать, — они действительно никак не связаны с партийной принадлежностью. 

Есть несколько основных программ, которые они стремятся продолжать реализовывать, связанных с властью, контролем и наказанием, скептицизмом в отношении способности граждан к самоуправлению и важностью сохранения того, что они считают «американским доминированием». На самом же деле это не что иное, как форма увековечивания иностранных войн, которые фактически привели Америку к упадку. Вот о чём они заботятся.

И я думаю, что люди с нашей стороны тоже должны это понять. Мне уже надоело слушать о республиканцах и демократах. В данный момент это не имеет никакого значения. Они используют нашу зависимость от этих ярлыков, чтобы обмануть нас и отвлечь от реального действия, которое заключается в продвижении самого эффективного «троянского коня». О какой бы партии ни шла речь, Никки Хейли будет гораздо эффективнее продвигать обе эти повестки дня, чем Джо Байден — он уже совершенно бесполезен в этом плане. Возможно, Хейли будет даже более эффективна, чем Гэвин Ньюсом. Это во-первых.

Во-вторых, я не думаю, что люди психологически или иным образом способны понять последствия этого: это требует некоторого принятия реальности, того факта, что они не позволят Дональду Трампу прийти к власти. И я думаю, что психологически людям очень трудно это осознать. Хотя этот факт у всех на виду. 

Мне просто интересно, что люди будут думать, оглядываясь назад в декабре этого года на его итоги. Мне кажется, мы ходим по тонкому льду. И я очень беспокоюсь о том, что ждёт нас в этом году. Скажем ли мы через год: «О, мы потрясены тем, что произошло»? Или мы оглянемся назад и скажем: «О, вот этого мы не ожидали»? Или же мы скажем: «О чём мы вообще думали? Ведь всё было очевидно — на это указывали все знаки, а мы всё равно угодили в их ловушку»?

Поэтому я считаю, что сейчас, в начале этого года, очень важно, чтобы люди не попали в эту ловушку. Если быть до конца откровенным, мне даже патриоты из движения MAGA, разделяющие многие мои взгляды, говорят: «Почему бы тебе просто не выйти из президентской гонки и не поддержать Дональда Трампа?» Люди, очнитесь! Вы не видите, что они делают? У вас есть Никки Хейли и Дональд Трамп — они хотят, чтобы это была гонка двух лошадей.

Один из способов провернуть это — все эти разговоры о Никки в качестве вице-президента. Вот вам ещё один способ сделать это. Просто включите Никки в список кандидатов. Понимаете, деньги могут — по крайней мере в случае большинства людей — купить всё, что нужно. И это ещё одна лазейка, ещё один способ убрать Трампа — другими способами свести всё к гонке двух лошадей и убрать его как кандидата.

В любом случае, я просто не могу сидеть в качестве пассивного стороннего наблюдателя. Мне всё стало ясно только в конце прошлого года, где-то после Дня благодарения всё стало очевидным. И как только вы увидите эту проблему, вы больше не сможете её игнорировать. Я не могу быть просто пассивным сторонним наблюдателем и смотреть на происходящее с нашей страной — это словно крушение поезда в замедленной съёмке, происходящее в реальном времени. И я делаю всё, что в моих силах, чтобы это предотвратить. Нам нужен настоящий лидер, который действительно будет заботиться об этой стране, а не об узком круге интересов, которые представляют Рид Хоффман и Ларри Финк.

Дата выхода в эфир 04 января 2023 года.

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
Tucker Carlson Network США Северная Америка
теги
Вивек Рамасвами выборы демократы Дональд Трамп Никки Хейли партия президентские выборы республиканцы США Такер Карлсон
Сегодня в СМИ

INFOX.SG

Лента новостей RT

Новости партнёров