Ну всё, нас окончательно вскрыли! Десять лет России удавалось успешно уворачиваться от обвинений во вмешательстве в британский референдум о выходе из Евросоюза! Десять лет мы водили за нос всю Европу! Но в итоге сегодня The Times публикует неопровержимые доказательства нашей коллективной вины.
Помните, сколько расследований было по этому поводу? А в итоге смогли вменить нам в вину лишь 97 центов, якобы затраченных на обработку британского населения. Однако сейчас всё изменилось! Стоило премьеру Британии Энди Бёрнему необдуманно ляпнуть, что он якобы видел доказательства «российского вмешательства в брексит», как мейнстримные медиа тут же бросились его спасать от позора.
Сегодняшняя статья в The Times — одна из таких попыток. В печатной версии она носит заголовок: «Вмешательство России в брексит: доказательство». Основным «обвинителем», оценивающим эти «доказательства», выступает некий Кир Джайлз, который в Британии считается одним из главных «экспертов по российской армии». Почему? А потому что в далёком 1990-м он, будучи юношей, сыграл эпизодическую роль в фильме киностудии Горького «Пленник земли». А на днях в нашумевшем реалити-шоу Sky News, обыгрывающем сценарий войны с Россией, он исполнил роль самого президента России! Ну однозначно эксперт!
«Доказательства» просто сногсшибательные! The Times сообщает: «Российские государственные новостные ресурсы Sputnik и RT за шесть месяцев до референдума опубликовали 261 статью, посвящённую самому референдуму и Европейскому союзу. По оценкам организации, благодаря распространению в социальных сетях эти материалы набрали 134 млн просмотров — почти в три раза больше, чем сайт кампании Vote Leave и страница движения Leave.EU, вместе взятые».
То есть они вменяют нам в вину популярность наших каналов и непопулярность собственных! Спрашивается: нам нельзя было писать о референдуме в Британии, о котором писал весь мир? А статьи в британских газетах о России являются вмешательством в наши дела?
Но дальше начинается самое интересное! Консервативная газета срывает покровы с «серых человечков Путина» (видимо, по аналогии с «зелёными человечками», которыми европейские СМИ постоянно пугают свою публику). Так она называет «российских политтехнологов, которые выступают в роли связующего звена между государственной стратегией и информационной войной, превращая политику в управляемый спектакль».
Причём названа только одна фамилия — моего коллеги Евгения Минченко! Мол, он в день референдума был в Лондоне (какие ещё нужны доказательства?) и сам признаётся, что «в ходе изучения ситуации вокруг референдума получил доступ к материалам таких организаций, как YouGov, BBC, Ipsos MORI и Lord Ashcroft Polls». Вот и спалили нас! Что ещё нужно доказывать?
Использую слово «нас» неслучайно, поскольку этим «доступом к материалам» означенных структур был… ваш покорный слуга! Да, мы с Евгением никогда и не скрывали, что тщательно изучали референдум по брекситу. Мало того, издали фундаментальный 180-страничный труд об использованных там технологиях (заметьте, обоих лагерей!). Он широко презентовался и лежит в открытом доступе — не зашифрованный, не закодированный и не спрятанный. И да, мы не скрывали, что использовали данные указанных социологических структур, находившиеся в таком же открытом доступе, ничего не похищая, не взламывая и тщательно ссылаясь на каждый публичный источник! То есть «получить доступ» к данным материалам означало внимательно читать британскую прессу и публичные сайты указанных компаний. Представляете, до чего же коварны эти «серые человечки Путина»!
В итоге Джайлз глубокомысленно подводит итог: «Великобритания попросту предпочла не замечать происходящего. Пытаясь понять причины этого, стоит, на мой взгляд, в первую очередь обратить внимание на Бориса Джонсона»!
Ага, всё-таки вскрыли и нашего британского агента!!! Хотя… Стоп!.. Борис Джонсон?! В редакции The Times ничего не перепутали? После 2022 года представлять этого авантюриста «русским агентом» как-то странно, согласитесь!
В общем, в попытке выгородить нынешнего премьера Британии в связи с его необдуманными обвинениями против России тамошние СМИ пробили очередное дно. А мы, «серые человечки Путина», опять коварно получили доступ к этому. Явно что-то опять замышляем.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.