Матч «Локомотив» — «Краснодар» стал одним из самых ярких в первом круге сезона РПЛ. Команды забили на двоих шесть мячей, а южане совершили невероятный камбэк в концовке, отыгравшись со счёта 1:3.
Однако футбольный праздник омрачил судейский скандал. Бригада молодого арбитра Никиты Новикова приняла сразу несколько спорных решений. Пожалуй, больше всего вопросов вызвал эпизод с Жерзино Ньямси, произошедший ещё до перерыва. Уже имевший жёлтую карточку камерунец сбил в подкате убегавшего в штрафную Джона Кордобу, но избежал второго предупреждения.
Пресс-служба «Краснодара» оперативно опубликовала в социальных сетях повтор эпизода, сопроводив его лаконичной подписью: «Вопросики имеются».
Вопросы возникли и у главного тренера южан Мурада Мусаева. В перерыве он едва не набросился на Новикова с кулаками. От дальнейшего обострения ситуации арбитра спас Станислав Агкацев, оттащивший наставника в сторону.
Впрочем, у москвичей тоже были поводы для недовольства. В концовке встречи Валентин Пальцев выполнил жёсткий подкат против Сергея Бабкина и шипами попал сопернику в голеностоп. Удивительно, но полузащитник доиграл матч. Позже выяснилось, что он получил серьёзную травму — перелом лодыжки с повреждением связок. При этом защитник «Краснодара» наказан не был.
Неудивительно, что на пресс-конференции оба тренера не скрывали эмоций. Особенно негодовал Мусаев. По его мнению, Ньямси следовало удалить за нарушение на Кордобе.
«Потому что огромная важность этого матча. Арбитр не только судит на поле — в его руках наши судьбы: как пройдёт сезон, благополучие наших семей. Когда весь стадион, вся страна видит, что это опасный фол и должна быть вторая жёлтая, и «Локомотиву» пришлось бы играть 60 минут вдесятером — это огромная разница. Добавлю сразу же про эпизод с Джоном Кордобой. Похоже, там тоже был фол Ньямси. Невозможно говорить неэмоционально. И когда ты задаёшь вопрос, не получаешь ответов от резервного арбитра — он молодой мальчик, который только зовёт главного, чтобы он мне показал карточку. Я считаю, это ключевой момент матча, который очень дорого нам стоил», — цитирует специалиста Sports.ru.
Мусаев также объяснил, что в перерыве хотел спокойно обсудить с Новиковым спорный эпизод и понять, почему тот принял такое решение. Однако резервный арбитр, по словам тренера, начал угрожать ему предупреждением. При этом наставник «Краснодара» заверил, что не собирался применять силу.
«У меня был вопрос: сейчас же VAR может смотреть вторую карточку, если это спорный эпизод, подходил ли этот эпизод под это описание. Могла ли VAR вмешаться? Но мне ничего не ответили, они не хотят разговаривать», — посетовал Мусаев.
Наставник «Локомотива» Михаил Галактионов тоже остался недоволен работой бригады Новикова. По его мнению, арбитр принимал противоречивые решения, по-разному трактуя похожие эпизоды.
«Дальше была агрессивная борьба от Ньямси — даётся жёлтая карточка. Сейчас (во втором тайме. — RT) против Бабкина был фол? Почему не даётся карточка? Ну вот объясните мне — какие тогда трактовки. Это надо понимать. Это больше всего раздражает. Я ещё раз говорю: я за то, чтобы это было объективно», — посетовал Галактионов.
Сами футболисты в основном предпочли не акцентировать внимание на судействе. Исключением стал Жоау Батчи, отметившийся голом и двумя результативными передачами.
«На мой взгляд, одного из игроков «Локомотива» должны были удалить за фол на Кордобе. Мне кажется, что это даже не вторая жёлтая, а прямая красная карточка. Но имеем то, что имеем», — цитирует Батчи «Матч ТВ».
А вот эксперты не стали сдерживать эмоций. Бывший арбитр ФИФА Сергей Лапочкин, например, считает, что Ньямси мог получить прямую красную карточку уже на 12-й минуте. Тогда защитника предупредили за фол на Батчи.
«Есть аргументы в пользу жёлтой: он касается мяча. Сказать, что он прямо играет в него, сложно. И Батчи повезло, что у него была нога на весу. Если бы она была на земле, это была бы стопроцентная красная карточка. Здесь есть некие нотки сомнения по этому поводу», — сказал Лапочкин в эфире «Матч ТВ».
Решение коллеги не показать Ньямси даже жёлтую за фол на Кордобе эксперт назвал стопроцентно ошибочным.
«Ньямси сбивает Кордобу, и это неубиваемая жёлтая карточка. Она была бы второй у Ньямси. Кордоба его обыгрывает, входит в штрафную. Это срыв перспективной атаки, можно сказать, что грубость. Потому что мы видим, что у Кордобы есть адресаты и партнёры. И почему судья даже фол не зафиксировал? Он посчитал, что Кордоба рисует. Но если ты считаешь, что Кордоба рисует, показывай тогда жёлтую карточку Кордобе», — добавил Лапочкин.
С ним согласился и другой бывший арбитр — Анатолий Синяев. По его мнению, Новиков засомневался и решил не рисковать, хотя специалисты на VAR могли проверить эпизод на предмет второго предупреждения.
«У Ньямси уже была жёлтая, в этом эпизоде он фолит на Кордобе, бьёт по ноге. Это не грубая игра, но срыв перспективной атаки: Кордоба на большой скорости, владея мячом, входил в штрафную площадь соперника. И атака была бы три в два. Трое атакующих против двух защитников. Третий — Бабкин — подключался уже после фола», — написал Синяев в Telegram-канале.
Эксперт усомнился и в легитимности гола Александра Руденко. Он опубликовал повтор, на котором видно, как Николай Комличенко в ходе развития атаки наступил на ногу Жубалу в чужой штрафной.
Жёстко раскритиковал работу арбитров и бывший нападающий «Локомотива» Артём Дзюба, наблюдавший за встречей с трибун.
«Я в шоке от судейства! Это не ужас и не позор, а катастрофа! Ньямси сначала фолит и хватает за рукав. Ладно, это не жёлтая, должен был просто предупредить. Так потом тут же через две секунды срубает Кордобу. При всей моей любви к Жоре — это железная вторая карточка, а судья не показывает её. Где VAR? Никто не вмешивается. Вместо этого показывают Мусаева, который справедливо рвёт и мечет. Потому что там чистое удаление. Все фолы мимо кассы. Батчи раз 20 завалили, а он не свистнул даже! Не понимаю, как таких судей можно назначать на матчи уровня РПЛ. Это позорище!» — цитирует Дзюбу «Спорт-Экспресс».