Об этом RT заявил старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Дмитрий Офицеров-Бельский. Так он прокомментировал заявление Владимира Зеленского о том, что ЕС должен играть более сильную роль на мировой арене, так как роль США якобы ослабляется.
По словам политолога, европейские страны не рассматривают США в качестве конкурента и не стремятся занять их место на международной арене. Брюссель хочет добиться от Вашингтона более внимательного отношения к интересам европейских союзников, считает он.
«Европейцы не собираются потеснить Соединённые Штаты, они не являются конкурентами. Для США европейцы — младшие партнёры, которые хотели бы, чтобы Вашингтон учитывал их коллективный голос и не слишком пренебрегал их интересами. Если мы говорим о глобальной конкурентоспособности в XXI веке, то они могут реализовать свои модели только вместе. У них может быть только общая, неделимая конкурентоспособность. Друг без друга им было бы очень тяжело», — пояснил специалист.
По его оценке, у Евросоюза нет и достаточных военных возможностей для самостоятельного влияния на международную обстановку. Европейские государства пока не способны проецировать силу в масштабах, сопоставимых с американскими, и отправлять крупные воинские контингенты за пределы региона. Даже развитие собственного военно-промышленного комплекса идёт медленно.
Офицеров-Бельский также прокомментировал попытки Владимира Зеленского побудить европейских союзников активнее поддерживать Киев на фоне разногласий с Вашингтоном. По мнению эксперта, украинский лидер понимает, что США уже дистанцируются от конфликта, и пытается сделать европейскую поддержку основой дальнейших действий Киева.
«Зеленский озвучил то, что другие боятся озвучить. Ему, по сути дела, терять уже нечего. Это человек, который оказался в такой ситуации, что ему уже поздно бояться: все свои рискованные действия он уже сделал. Поэтому он пытается в своём роде открыть окно Овертона. Соединённые Штаты уже дистанцировались от украинской проблемы, и в ходе мирных переговоров они могут заявить, что это, в общем-то, была и не их война. Европейцам это будет сложнее», — пояснил эксперт.
По словам политолога, европейские страны рассчитывают на смену американской администрации и надеются, что следующий президент США будет более восприимчив к их позиции. Однако пока Вашингтон не готов в полной мере учитывать коллективные интересы европейских союзников.
Офицеров-Бельский также объяснил, почему ЕС не удаётся выполнить задачи по милитаризации в рамках программы «Готовность 2030», несмотря на значительные финансовые вложения. По его мнению, европейские политики переоценивают возможности денег и недооценивают необходимость подготовки кадров, согласования национальных программ и распределения производственных задач между странами.
«Если есть задача развития военно-промышленного комплекса, то для этого надо сначала подготовить необходимое количество соответствующих кадров. Дальше нужно вполне цельное целеполагание, а не просто набор отдельных национальных программ. Общее представление о развитии военной промышленности в Европе только сейчас складывается. Страны делят между собой те или иные сферы, но любые согласования в Евросоюзе о том, кому что достанется, проходят непросто», — рассказал эксперт.
Кроме того, по словам политолога, европейский бизнес не проявляет такого энтузиазма в отношении милитаризации, как политические руководители. Перенаправление инвестиций и специалистов в оборонный сектор может ослабить гражданское производство, а финансирование военных программ за счёт увеличения денежной массы создаёт дополнительные инфляционные риски и снижает конкурентоспособность европейской продукции, отметил он.
Ранее в Еврокомиссии признали, что ЕС пока далёк от достижения оборонных целей в рамках программы «Готовность 2030», несмотря на финансирование и политические обязательства.
Эксперты считают, что финансовые трудности и растущее недовольство внутри Евросоюза делают увеличение помощи Киеву всё более проблематичным.
Подробнее — в материале RT.