Эксперт: Страны Персидского залива не заинтересованы в помощи сирийским беженцам

Пока Европа всеми силами пытается справиться с потоком мигрантов и беженцев с Ближнего Востока, богатейшие страны этого региона подвергаются критике за то, что держатся от кризиса в стороне. Так, правозащитная организация HumanRightsWatch выступила с резким осуждением государств Персидского залива за то, что они не открывают своих границ людям, ищущим убежища.

Хотя страны залива и оказывают значительную помощь пострадавшим в конфликтах на Ближнем Востоке, приглашать мигрантов к себе они не спешат. С начала войны в Сирии в 2011 году Кувейт принял 7 человек, Объединённые Арабские Эмираты — 16, а Саудовская Аравия — лишь четырёх беженцев.

Более того, Саудовская Аравия возводит заграждение вдоль границы с Ираком. Оно представляет собой двойной металлический забор с колючей проволокой, оснащённый подземными датчиками и бесшумной сигнализацией.

Директор Института по делам Персидского залива Али аль-Ахмед считает, что разрешить кризис было бы проще, если бы страны вроде Саудовской Аравии принимали беженцев, но они в этом не заинтересованы.

«Очевидно, что страны Персидского залива скорее готовы финансировать вооружённые группировки в Сирии, чем помогать сирийским гражданам, приглашать их к себе жить, принимать квалифицированных рабочих, которые, кстати, сократят уровень безработицы и смогут заработать деньги для своих семей. Вместо этого сирийцы вынуждены пересекать море и подвергать себя опасности», — считает Али аль-Ахмед.

По его словам, в странах Персидского залива сирийские граждане даже не были бы беженцами. Они бы работали, и к тому же у них не было бы никаких социальных, культурных и религиозных барьеров. В Европе же они сталкиваются с огромным количеством трудностей в плане языка и культурных различий.

«Куда дешевле вышло бы отправить их в страны Персидского залива. Оттуда им было бы легче потом вернуться в Сирию и не заселять всю Европу, создавая европейцам всё больше проблем», — отметил эксперт.