Руководство АНБ призвало коллег не падать духом из-за публикаций в СМИ

«Некоторые СМИ интерпретируют полученную информацию таким образом, что мотивы действий наших сотрудников и их порядочность подвергаются сомнению», - говорится в документе, датированном 13 сентября и подписанном гендиректором АНБ Кейтом Александером и его заместителем Джоном Инглисом.

В письме руководство обращается к «огромной семье» сотрудников АНБ в свете «несанкционированного разглашения секретной информации одним из бывших подрядчиков».

Авторы послания настаивают, что пресса и телевидение совершенно несправедливо начали изображать спецслужбу не как «национальное достояние США», а как «сообщество негодяев».

Они уверяют, что более шести десятилетий АНБ защищает безопасность США и их союзников, используя для этого разведданные. В то же время авторы письма признают, что «состояние законодательства, а также развитие технологий, с которыми приходится работать, настолько сложны, что порой происходят ошибки». Несмотря на это, послание завершается словами о том, что АНБ «переживало многие шторма в прошлом и сообща переживёт нынешние невзгоды».

Автор одной из публикаций на портале The Dissenter, ознакомившийся с письмом, отмечает, что «ошибки», упомянутые руководством АНБ, действительно происходят достаточно часто. Несколько тысяч раз в году. Так, в базу данных в качестве «подозрительных» попадают по 16 тыс. телефонных номеров. Ещё в 1950-е годы спецслужбы незаконно перехватывали письма американцев с иностранцами, в 1960-е вместе с ЦРУ и Пентагоном принимали участие в слежке за активистами студенческого движения, а в последние десятилетия регулярно прослушивали тысячи телефонных разговоров. В письме руководителей спецслужб говорится, что повсеместная слежка помогла предотвратить в стране 54 теракта. При этом автор публикации The Dissenter напоминает, что во время слушаний в сенате Инглис признался конгрессмену Патрику Лехи, что расшифровка телефонных записей привела к раскрытию лишь одного террористического заговора.

Он также поясняет, что сенаторы Рон Уайден и Марк Удэлл предлагали закрыть программу сбора данных за её низкой эффективностью. Возможно, это бы уберегло АНБ от ряда «ошибок». Как отмечается в статье The Dissenter, письмо руководителей АНБ символизирует взгляды замкнутой группы людей, служащей каким-то абстрактным целям и поставившей себя вне критики как со стороны СМИ и власти, так и со стороны любых институтов гражданского общества.