Эксперты о будущем Консервативной партии Великобритании: Борис Джонсон сегодня на коне

По мнению председателя комитета Госдумы РФ по образованию Вячеслава Никонова, результаты плебисцита сыграли на руку консерваторам. «Борис Джонсон сегодня на коне, безусловно», — сказал он. У этой политической силы, полагает Никонов, есть серьёзный шанс сохранить контроль над правительством Великобритании, несмотря на отставку Кэмерона.

С другой стороны, разногласия между различными центрами влияния внутри партии усиливались на протяжении многих лет. Раскол в Консервативной партии по вопросу взаимоотношений с материковой Европой обозначился ещё с уходом Маргарет Тэтчер в 1990 году, ведь одной из причин отставки были её антиевропейские взгляды, говорит доктор исторических наук, профессор кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО Наталья Капитонова. Этот раскол ещё больше увеличился в последующие годы, когда Лондон подписал Маастрихтский договор. Джон Мейджор, который тогда занимал пост премьера, пытался добиться ратификации договора от парламента Великобритании, но многие в стране требовали проведения референдума.

«Многие считали, что лучше бы Консервативная партия раскололась, потому что были серьёзные расхождения по вопросу Евросоюза», — отметила Капитонова.

«Получилось, что та часть, которая выступает против Евросоюза — так называемые евроскептики, — они после 1997 года постепенно набрали силу. В начале 1990-х была создана Партия независимости Соединённого Королевства, и она стала добиваться серьёзных успехов в выборах в местные органы власти, в Европарламент», — рассказывает профессор. Премьер-министр Дэвид Кэмерон выступил с идеей проведения референдума, чтобы не позволить сторонникам выхода из ЕС завоевать ещё большее влияние, говорит Капитонова.

Сейчас положение в Консервативной партии довольно серьёзное, и раскол лишь усиливается. Однако Капитонова полагает, что теперь, когда результаты референдума известны, наибольшими шансами обладает бывший мэр Лондона Борис Джонсон. «Он самый популярный консерватор в стране, это давний соперник Кэмерона», — напоминает профессор.

С Капитоновой согласен кандидат политических наук, политолог-американист Сергей Судаков. По его мнению, наибольшие шансы возглавить консерваторов — у Бориса Джонсона.

«То, что мы наблюдаем сейчас, — безусловно, провал Консервативной партии, но не следует забывать, что Консервативная партия — не один Кэмерон. Поэтому политика Кэмерона и политика Консервативной партии — разные вещи. Сегодня мы говорим о том, что Великобритания выбрала себе новый путь развития. Он нелёгкий, но он освобождает страну от тех уз, которые сковали её за долгие годы подчинения мнению Вашингтона и Белого дома», — считает он.

Зампред думского комитета по международным делам Александр Романович в беседе с RT выразил мнение, что результаты референдума и уход Кэмерона вряд ли нанесут непоправимый ущерб имиджу консерваторов.

«Ничего страшного для политической партии не происходит: она проиграла референдум, проиграла некую политическую акцию, избирательную кампанию. Будет выходить в следующий цикл и будет доказывать свою состоятельность в других политических баталиях. Она никуда не денется и не самораспустится», — отметил Романович.

Он также допустил, что на общественное мнение в Великобритании могли повлиять и санкции, введённые в отношении Москвы: «Я думаю, что санкции стали одним из факторов, которые оказали влияние на мнение в Великобритании. Этому предшествовало многое: референдум в Голландии, решение нижней палаты французского парламента, началось обсуждение в Сенате, в Италии. Это всё звоночки: что-то не так в королевстве. И это «не так» выразилось в Великобритании».

Сама Консервативная партия, по мнению Судакова, пострадала не так сильно, как можно представить: «Есть лидеры, которые готовы повести партию к дальнейшим победам, и сегодняшняя отставка Дэвида Кэмерона — отставка персональная, а не отставка партии как таковой».