The New York Times: США пора отказаться от роли всемирного полицейского

Неутолимое желание американских властей вмешиваться во внутренние дела других государств и «сеять мир» оборачивается для США рядом проблем, в том числе экономических. В обстановке кризиса, из которого тщетно пытается вывести страну администрация Барака Обамы, уместно усомниться в необходимости многомиллионных затрат, которые идут на содержание войск на других континентах.

Как отмечает ИноТВ, американское присутствие в Германии и Японии было обусловлено тем, что эти государства считались неблагонадежными, а их новые правительства нуждались в защите. Однако со временем необходимость присутствия солдат армии США на их территориях отпала.

Сегодня обе страны являются важными игроками на мировой арене, могут самостоятельно решать вопросы обеспечения национальной безопасности, а в случае необходимости готовы оказать помощь и соседям. При этом крупнейшие американские базы, расположенные на их территории, продолжают действовать и по сей день.

Со времен холодной войны мир кардинально изменился, нет и советской угрозы. Стремление защититься от нее и обусловило решение президента Трумэна возложить на США обязательства мирового полицейского. Однако от исполнения этой роли американское правительство не намерено отказываться, пишет профессор Хоффман в статье для издания The New York Times.

«Тот факт, что высшие военные чины рассуждают о сохранении потенциала для войны на два фронта – судя по всему, наземной в Европе и морской в Тихоокеанском регионе – говорит об иррациональном долголетии доктрины Трумэна», - отмечает Хоффман.

По ее мнению, военные действия США на территории других стран слишком затратны и не нужны, поскольку американские союзники зачастую способны самостоятельно разрешить конфликт, что можно наблюдать на примере Ливии и Мали.