Временами вам приходится читать настолько феерическую чушь, что остается либо выкинуть компьютер в окошко, либо садиться писать ответ, рассказывает автор Flavorwire. Последним подобным опусом для него стала статья Адама Раймонда в журнале «Эксвайр» под названием «Владимир Путин превращается в хипстера».
Flavorwire: Подтрунивать над Путиным - признак инфантильности
Заметка о том, как «чокнутый смешной Путин» «становится хипстером», стала последней каплей для комментатора портала Flavorwire. Путин - глава государства, проводящего репрессии против ЛГБТ, СМИ и оппозиционеров. А если обозреватели будут только хихикать над «этими забавными диктаторами», то это станет приговором американскому обществу в целом, заявляет автор статьи.
Flickr / AK Rockefeller
Общий тезис статьи сводится к следующему: Владимир Путин - хипстер, потому что он: а) носит модные очки, б) такой же странный, как Уэс Андерсон и в) побьет любого по непредсказуемости. Это будет не первая и не последняя статья с подобным содержанием, вздыхает автор, ведь после прихода Путина к власти американские СМИ завороженно следили за тем, как российский президент берет верх над медведями и снимает с себя рубашки. Если все ваши знания о Путине сводятся к этим фактам, то его можно принять за такого забавного чудика, размышляет Flavorwire.
«Но дело вот в чем: Владимир Путин не смешной чокнутый паренек. Это человек, возглавлявший Россию в тот отрезок истории, в который попали такие явления, как санкционированная государством гомофобия и насилие над ЛГБТ, печальная статистика по свободе СМИ и, предположительно, внесудебные расправы над оппозиционерами на территории других государств». И тут же добавляет: «А что касается его аккуратно отработанного образа эксцентричной, медведеборщецко-дзюдоистской персоны… вы считаете, что это случайность?» Это на самом деле любимый прием множества диктаторов – выступать в таком оригинальном образе, при этом имидж этот используется как своего рода отвлекающий маневр, поясняет автор портала.
Статья в «Эсквайре» лишь упрочивает этот образ, поскольку текст о «становлении Путина как хипстера» не несет в себе никакой другой мысли, кроме как: «ой, смотрите, эти авторитарные диктаторы – они такие смешные!» В этом его принципиальное отличие от сатиры, задача которой – разрушать искусно сконструированный образ. И именно по этой причине «диктаторы ненавидят сатиру, но при этом часто показывают себя эксцентриками. И это не совпадение», заявляет Flavorwire.
Однако в 21 веке не только зарубежные диктаторы, но и вся политика в целом вдруг стала подаваться как своего рода мем – все из-за стремления сделать из ужасных вещей простенькие и смешные, размышляет автор портала. Основано это, судя по всему, на представлении, что люди будут лишь тогда интересоваться политикой, когда ее им подают в виде «гифки» со смешным звуковым эффектом и подписью капслоком. Почему? В этом есть нечто от школьной залихватскости, что видно по пристрастиям первым отметиться в комментариях. Но также это показатель глубинной отчужденности людей от политики и их уверенности, что все это – абсурдистский спектакль, не имеющий никакого отношения к повседневной жизни.
В этом тезисе есть лишь половина правды. Политика – действительно театр абсурда, но она влияет на повседневность и формирует то общество, в котором вы живете, утверждает автор на портале Flavorwire. И все это очень серьезно, потому что простенькие «звучащие» частицы информации не в состоянии охватить всей сложности реального мира и не годятся для обсуждения «настоящих, знаете ли, политических систем, которые определяются нескончаемыми оттенками серого и почти не бывают черными или белыми».
«Вы можете возразить: все это просто шутки. А я вам отвечу: да не очень. Если мы как общество беремся за политику в инфантильной манере, мы вряд ли можем жаловаться, что наши политики ведут себя так же». Американская политика наполнена пристрастными оценками, мир полон репрессивными государствами, и вряд ли низведение политических представлений подрастающего поколения к голосованию за озвученные картинки поможет читателям выбраться из нынешнего законодательного кошмара, обращается к аудитории автор статьи на американском портале.
«Более того, потеря связи между обществом и политикой свидетельствует о той атмосфере скуки, которая бывает на руку лишь угнетателям. У нас есть обязанность знать тех, кто управляет нашей страной, и обязанность знать, что происходит за ее пределами. Это наш мир. И если мы не можем заняться ничем лучше, кроме обсуждения вопроса о том, хипстер ли Владимир Путин, то мы, в общем-то, обо…сь», - подводит итог Flavorwire.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
