Есть ли на свете что-нибудь печальней истории России? - задается вопросом обозреватель издания The American Scholar Уильям Дересевич. У всех стран, пишет он, время от времени наступают темные времена, но они развиваются, приходят в упадок, меняют форму правления, заимствуют у других новые идеи, и только «Россия застыла на месте», и тьма, кажется, стала ее обычным состоянием.
The American Scholar: Россия застыла в автократической тьме
Все страны развиваются и приходят в упадок, в них меняются формы правления, а иногда наступают темные времена. Но, по всей видимости, это не касается России, она застыла на месте, и тьма стала ее обычным состоянием, считает обозреватель издания The American Scholar Уильям Дересевич.
Taraji Blue / Flickr
Эпохи автократии в России уступают место государственным переворотам, которые, по сути, ничего не меняют. Так, надежды либералов XIX века на свободу, просвещение, достоинство, которыми изобиловала литература этого периода, «привели к Октябрьской революции, но впоследствии были разрушены Сталиным».
«Затем опять движение вверх: Хрущев, разрядка, Горбачев, гласность, падение СССР, великое освобождение, и меньше чем через 9 лет - Путин, последнее воплощение царизма, чья хватка с каждым месяцем становится все жестче и жестче», - пишет обозреватель.
Но на этот раз россиянам оправдаться нечем: народ отдал за него 64% голосов во время последних выборов, причем занявший второе место кандидат (коммунист) получил лишь 17%. Конечно, были и фальсификации, но очевидно, что не в таких огромных масштабах. Сторонники России в ответ заявляют, что это большая страна, которой нужна крепкая рука, чтобы сохранить ее целостность. Но создается ощущение, пишет автор, что «русский народ проводит долгосрочный эксперимент, пытаясь выяснить, может ли грубая сила стать основой, на которой базируется общество. Результаты следующие: стагнация, нравственный упадок, алкоголизм, отчаяние, клептократия, коррупция, разрушение окружающей среды, анархия на дорогах и улицах, мафия».
Уильям Дересевич также смотрит на Россию через призму романа Достоевского «Братья Карамазовы» и приходит к выводу, что семья Карамазовых – это аллегория всего российского государства. Сами братья – это разные свойства национального характера: Дмитрий – необузданный сластолюбец и сентименталист, Иван – мучающийся идеалист, Алеша - терпеливый святой. А над ними стоит формирующий и уродующий их отец, автократ и деспот.
Роман демонстрирует нам не только то, что происходит в семье Карамазовых, но и то, что случается в любом ином месте, где одним людям дана абсолютная власть над другими людьми. «А судебный процесс, являющийся кульминацией истории, - своего рода ироничная шутка. В нем нет справедливости», - отмечает в завершение обозреватель издания The American Scholar Уильям Дересевич.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
