Если США или их союзники решат атаковать войска сирийского правительства, каким будет это вторжение? На связи из Госдепартамента в Вашингтоне корреспондент CNN Джилл Догерти. Прежде чем мы подойдем к этой теме, Джилл… Как только что сообщил Фил Блэк, Россия постоянно говорит о доказательствах, поиском которых занимаются инспекторы ООН по оружию. Почему же США уже считают, что доказательств достаточно?
CNN: Москва изо всех сил сигналит Америке - «Даже не думайте об этом!»
Специалисты ООН пытаются установить, действительно ли в Сирии было применено химическое оружие и кто мог его применить. Однако Вашингтон уже утверждает, что располагает уликами против правительственных войск. Москва, в свою очередь, обвиняет США в ложной интерпретации фактов.
ДЖИЛЛ ДОГЕРТИ, корреспондент CNN: Они уже заявляют, что обладают некими доказательствами, скажем так, вещественными уликами, которые свидетельствуют, прежде всего, о том, что это действительно была химическая атака. Кроме того, американцы продолжают утверждать, что у них нет никаких данных о том, что повстанцы, оппозиционные силы имеют доступ к химическому оружию. А значит, за этим может стоять только правительство. И США последовательно настаивают на этом тезисе.
Думаю, ирония ситуации в том, что на место происшествия отправились инспекторы, мы не знаем точно, как долго они там будут и что именно найдут, но США уже заявляют, что это будет слишком мало и слишком поздно. Место происшествия уже подвергалось атакам, артобстрелам, и то, что там осталось, вероятно, не даст достоверной информации, доказательства могли быть уже уничтожены. Поэтому США уже заявляют, что хотели, чтобы туда отправились инспекторы, но уже слишком поздно и, что бы они ни нашли, это может не дать исчерпывающего ответа.
В свою очередь российская сторона заявляет, что доказательства могут быть найдены, но США попытаются сделать то же, что и во время войны в Ираке, непосредственно перед войной в Ираке, - выставить все в ложном свете. К сожалению, обе стороны, похоже, только мешают работе этих инспекторов, заявляя, что все равно это неважно.
По-моему, это уже не первый раз за последние 10-12 лет! Позвольте задать вам еще один вопрос… Если посмотреть на эту ситуацию шире, похоже, Обаму будут ругать в любом случае, предпримет он что-нибудь или нет. Перспектива какой-либо военной интервенции за океаном не вызывает у американцев энтузиазма. То, что сейчас происходит между США и Россией… А ведь вы много изучали Россию… Как по-вашему, Сирия – это точка отсчета в новой холодной войне? Некоторые, правда, утверждают, что холодная война и не заканчивалась…
ДЖИЛЛ ДОГЕРТИ: Обама сейчас в очень непростом положении. Ведь очевидно – и об этом заявляют и союзники США, - что кто-то должен быть за это наказан. Проблема в том, как это сделать. Может показаться, что единственный вариант – это принять какие-то меры в рамках коалиции. Но США такая перспектива вовсе не привлекает. Президент заявил, что не станет отправлять туда американских солдат или устанавливать бесполетную зону. Кроме того, подчеркивается, что он пока еще не принял решения по поводу военного вмешательства.
Все эти сценарии вызывают у России отвращение. Москва делает все, чтобы подать Америке сигнал: «Даже не думайте об этом!». Впрочем, как уже упомянул Фил, они не могут этого предотвратить. Но если события будут развиваться в том же ключе, это перечеркнет все усилия, все достижения, пусть и очень небольшие, на пути к политическому урегулированию.
Конференция в Женеве, о которой мы говорим уже несколько месяцев, похоже, может вообще не состояться. И сейчас русские говорят, что целью химической атаки было помешать проведению этой конференции. США заявляют, что это абсолютно не соответствует действительности. Но вы видите, к чему все идет. Это очень, очень чувствительная и болезненная тема, навевающая неприятные воспоминания о Косово и Ираке. И здесь Россия занимает очень твердую позицию.
С нами на связи из Вашингтона была Джилл Догерти. Спасибо!
Материал предоставлен CNN International.
Перевод выполнен RT.
Дата выхода в эфир 26 августа 2013 года.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
