Украинский кризис ускорил развитие «энергетической конфронтации» между Россией и Западом, приводит Atlantico.fr мнение геоэкономиста Николя Мацукки. По словам эксперта, больше всех от этой конфронтации, возможно, выигрывают Соединенные Штаты, в то время как Европа, неспособная выработать единую позицию, из игрока все больше превращается в «ставку».
Страх европейцев перед Россией обогащает США
Вашингтон использует антироссийские настроения в Европе для продвижения собственных энергетических проектов, полагает геоэкономист Николя Мацукки. В то же время эксперт отмечает, что европейские страны, активно сотрудничающие с «Газпромом» в рамках проекта «Южный поток», не спешат громогласно критиковать действия России на Украине.
ROSLAN RAHMAN / AFP
Мацукки отмечает, что России «далеко до гегемонии» в том, что касается поставок энергоносителей, особенно в южноевропейских странах, таких как Италия, Испания и Франция. Однако зависимость от российской нефти и газа на «Старом континенте» имеет тенденцию к росту.
Москва стремится укрепить свою роль с помощью проектов «Северный поток» и «Южный поток», «появившихся в связи с предыдущими российско-украинскими кризисами». При этом Россия надеется с помощью «Южного потока» «заблокировать» европейский проект газопровода «Набукко». Таким образом, «Южный поток» имеет «двойное стратегическое значение» для России.
И «если Франция во всеуслышание заявляла о своей позиции по украинскому вопросу, то Италия, чья нефтяная компания ENI является главным партнером «Газпрома» по «Южному потоку», была особенно молчалива», - говорится в статье. То же касается различных заинтересованных стран, таких как Болгария, Сербия и даже Турция, по чьей исключительной экономической зоне должен пролегать участок газопровода.
Как отмечается в тексте, игра осложняется тем, что в ней «косвенно» участвуют США и Китай. США «все больше играют на антироссийских настроениях в странах Прибалтики и Польше», предлагая «надежную альтернативу» российскому газу. По мнению Мацукки, Вашингтон использует страх европейцев перед Россией, чтобы продвигать свой проект поставок сланцевого газа. Однако на «Старом континенте» еще требуется построить ряд регазификационных терминалов, так как голубое топливо из Америки будет поставляться в форме сжиженного газа. Геоэкономист также отмечает, что сжиженный газ обойдется дороже обычного российского.
Что же касается Китая, с ним у России «сложные» отношения еще со времен Мао Цзэдуна. В настоящее время страны «взаимозависимы». КНР – в связи с переходом с угля на более экологичный природный газ – все больше нуждается в поставках российского топлива.
Однако между Москвой и Пекином есть разногласия, поскольку желание Китая усилить свое влияние в Средней Азии «сильно раздражает Москву». Кроме того, страны расходятся во мнениях касательно энергетического сотрудничества в ШОС: Китай хочет создать «альянс поставщиков и потребителей», тогда как Россия, скорее, стремится укрепить свою роль в «клубе производителей», куда входят Казахстан и Узбекистан, сообщает Мацукки.
Сама же Москва нуждается в диверсификации своих поставок, поскольку «если Россия сохраняет определенное геоэкономическое влияние на Европу, то верно и обратное». Таким образом, присутствие на китайском рынке «практически обязательно»: хотя этим рынком и труднее управлять, он обещает быть более рентабельным, отмечает эксперт.
Геоэкономист останавливается также на роли Ирана, одного из лидеров по добыче нефти и газа. Несмотря на напряженные отношения с Западом, Иран в европейском проекте «Набукко» значится как один из возможных поставщиков. Однако захочет ли Тегеран иметь дело с теми, кто налагал на него санкции? Скорее, он сблизится со странами, бывшими более «сговорчивыми»: с Индией, Пакистаном и Китаем, полагает Мацукки.
В статье отмечается, что в связи с событиями на Украине и последовавшей напряженностью между Западом и Россией многие заговорили о «новой холодной войне». Однако, по мнению Мацукки, эти разговоры безосновательны: во времена холодной войны два блока «практически не имели геоэкономических отношений друг с другом». Теперь же, в эпоху победившей глобализации, в мировой экономической системе все взаимосвязаны, и «Владимир Путин не переставал играть на этом во время украинского кризиса», подчеркивает эксперт.
Москва стремится укрепить свою роль с помощью проектов «Северный поток» и «Южный поток», «появившихся в связи с предыдущими российско-украинскими кризисами». При этом Россия надеется с помощью «Южного потока» «заблокировать» европейский проект газопровода «Набукко». Таким образом, «Южный поток» имеет «двойное стратегическое значение» для России.
И «если Франция во всеуслышание заявляла о своей позиции по украинскому вопросу, то Италия, чья нефтяная компания ENI является главным партнером «Газпрома» по «Южному потоку», была особенно молчалива», - говорится в статье. То же касается различных заинтересованных стран, таких как Болгария, Сербия и даже Турция, по чьей исключительной экономической зоне должен пролегать участок газопровода.
Как отмечается в тексте, игра осложняется тем, что в ней «косвенно» участвуют США и Китай. США «все больше играют на антироссийских настроениях в странах Прибалтики и Польше», предлагая «надежную альтернативу» российскому газу. По мнению Мацукки, Вашингтон использует страх европейцев перед Россией, чтобы продвигать свой проект поставок сланцевого газа. Однако на «Старом континенте» еще требуется построить ряд регазификационных терминалов, так как голубое топливо из Америки будет поставляться в форме сжиженного газа. Геоэкономист также отмечает, что сжиженный газ обойдется дороже обычного российского.
Что же касается Китая, с ним у России «сложные» отношения еще со времен Мао Цзэдуна. В настоящее время страны «взаимозависимы». КНР – в связи с переходом с угля на более экологичный природный газ – все больше нуждается в поставках российского топлива.
Однако между Москвой и Пекином есть разногласия, поскольку желание Китая усилить свое влияние в Средней Азии «сильно раздражает Москву». Кроме того, страны расходятся во мнениях касательно энергетического сотрудничества в ШОС: Китай хочет создать «альянс поставщиков и потребителей», тогда как Россия, скорее, стремится укрепить свою роль в «клубе производителей», куда входят Казахстан и Узбекистан, сообщает Мацукки.
Сама же Москва нуждается в диверсификации своих поставок, поскольку «если Россия сохраняет определенное геоэкономическое влияние на Европу, то верно и обратное». Таким образом, присутствие на китайском рынке «практически обязательно»: хотя этим рынком и труднее управлять, он обещает быть более рентабельным, отмечает эксперт.
Геоэкономист останавливается также на роли Ирана, одного из лидеров по добыче нефти и газа. Несмотря на напряженные отношения с Западом, Иран в европейском проекте «Набукко» значится как один из возможных поставщиков. Однако захочет ли Тегеран иметь дело с теми, кто налагал на него санкции? Скорее, он сблизится со странами, бывшими более «сговорчивыми»: с Индией, Пакистаном и Китаем, полагает Мацукки.
В статье отмечается, что в связи с событиями на Украине и последовавшей напряженностью между Западом и Россией многие заговорили о «новой холодной войне». Однако, по мнению Мацукки, эти разговоры безосновательны: во времена холодной войны два блока «практически не имели геоэкономических отношений друг с другом». Теперь же, в эпоху победившей глобализации, в мировой экономической системе все взаимосвязаны, и «Владимир Путин не переставал играть на этом во время украинского кризиса», подчеркивает эксперт.
Фото: ROSLAN RAHMAN / AFP.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
