За неделю до прибытия в Нормандию на годовщину высадки союзнических войск Владимир Путин подписал в Астане договор о создании Евразийского экономического союза. Российский президент любит показывать себя «собирателем русских земель», пишет Мари Жего в Le Monde, и теперь он пытается воссоздать Советский Союз. Вот только по-настоящему убедить казахских и белорусских партнеров ему так и не удалось – те по-прежнему опасаются экспансионистских наклонностей своего соседа.
Le Monde: Евразийский союз замешан на деньгах, а не на ценностях
Путину так и не удалось убедить своих соратников по Евразийскому союзу в том, что он принесет им неоспоримую выгоду, пишет Le Monde. Белоруссия и Казахстан по-прежнему опасаются своего могущественного соседа. Москва привлекла их в союз обещаниями субсидий и кредитов в обмен на геополитические ресурсы, считает журналистка издания.
Michael Klimentyev / RIA NOVOSTI POOL / AFP
В первых редакциях договора о создании союза еще упоминалась единая валюта, единая внешняя политика и единое гражданство. Но в дальнейшем – в большей степени стараниями Казахстана, который дорожит своим суверенитетом, - эти формулировки исчезли. Назарбаев в свое время даже столицу страны перенес в Астану, в том числе, потому что этот регион был населен преимущественно русскими, прошедшими ГУЛАГ, и он опасался, что Россия может на него претендовать.
Однако по дороге Евразийский союз растерял участников, отметил белорусский президент Александр Лукашенко. Речь идет об Украине, без которой, как считает издание, от союза осталась всего лишь тень. Украина со своим 45-миллионным населением, разнообразной промышленностью и стратегическим географическим расположением была ключевым элементом строительства «Азиопы», как называет Евразийский союз Le Monde.
Теперь же Украина и ее избранный президент Петр Порошенко твердо намерены вместо Евразийского союза присоединяться к Европейскому. Оттого Путин и столь спешил с подписанием договора в Астане. «Ему нужно было показать Западу, что Россию никоим образом санкции западных стран не задевают, и что и у нее хватает партнеров», считает автор статьи.
Вот почему и церемонию подписания договора готовили в спешке, пишет Мари Жего. На предыдущей встрече лидеров Белоруссии, России и Казахстана, которая состоялась 6 мая, Лукашенко и Назарбаев всеми силами отказывались подписывать что бы то ни было. Поэтому и итоговый документ, под которым они все же поставили свои подписи, не говорит ничего конкретного об основополагающих принципах объединения: так, создание единого энергетического рынка и общей биржи нефти и газа оставили на более поздний срок.
Казахстан, для которого Китай и Россия представляют одинаковый интерес во внешней политике, еще не знает, «купил ли он билет на “Титаник” или на Ноев ковчег», считает казахский политолог Досым Сатпаев. Россия, хотя и объявила о «четырех свободах» - свободном передвижении людей, товаров, капиталов и услуг – по-прежнему отказывает своим казахским партнерам, которые добывают газ, в доступе к своим газопроводам. Белоруссия же в большей степени поддалась на обещания щедрых субсидий.
«Минск и Астана дают свои геополитические ресурсы, а Москва в обмен на это дает кредиты и субсидии», приводит Le Monde мнение одного из белорусских журналистов. Все дело в деньгах, делает вывод Мари Жего.
Фото Michael Klimentyev / RIA NOVOSTI POOL / AFP
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
