NYT: Разлад между Россией и США повышает риск ядерной катастрофы
И США, и Россия до сих пор полагаются на стратегии времен холодной войны, пишет издание The New York Times, а потому вероятность ядерной катастрофы, пусть и минимальная, до сих пор остается. Особую опасность представляет концепция запуска по предупреждению, а потому обеим странам необходимо преодолеть разногласия и совместно двигаться к отказу от этой концепции.
Neil Hinchley / Flickr.com
«Мы оказались в стратегической обстановке, которая становится все более рискованной», – пишут американский генерал Джеймс Картрайт и российский генерал-майор Владимир Дворкин в своей статье для The New York Times. Отношения между Россией и Западом ухудшились настолько, что возникла угроза ядерной катастрофы, считают авторы статьи.
Картрайт и Дворкин отмечают, что Россия и США все еще используют доктрины времен холодной войны, которые базируются на трех вариантах применения ядерного оружия: первый удар, запуск по предупреждению и ответный удар. При этом наибольшую опасность представляет запуск по предупреждению, считают авторы статьи.
Дело в том, что этот запуск осуществляется, после того как с систем наблюдения поступит сигнал о запуске ракет с территории противника. Как правило, у верховного командования есть от 15 до 30 минут, чтобы решить, было предупреждение ошибочным или нет.
При этом провокации и неисправность оборудования могут привести к ложным сигналам тревоги. Введение компьютеризированных систем свело эту возможность к минимуму, однако эти системы подвержены кибератакам. Кроме того, человеческий фактор также никто не отменял.
При этом в статье отмечается, что США неоднократно заявляли о преимуществах ответного удара, который дает больше времени, для того чтобы проанализировать ситуацию и принять более взвешенное решение. Представители Соединенных Штатов не раз отмечали, что запуск по предупреждению не является основным вариантом.
Однако же Россия подобных заявлений не делала. Более того, на данный момент российские вооруженные силы полагаются не на спутниковые системы, а на РЛС быстрого развертывания, которые на данный момент находятся на границах страны. Они позволяют точнее определить масштабы и цели ракетного нападения, однако радиус их действия куда меньше, а потому на принятие решения о запуске ракет у командования остается всего 10-15 минут.
Генералы отмечают, что ни один «здравомыслящий» глава государства не отдаст приказ о запуске ракет с ядерными боеголовками, получив информацию о всего одной или нескольких ракетах. Тем не менее риск глобальной катастрофы, каким бы малым он ни был, остается.
Именно поэтому президенты США и России должны как можно быстрее решить эту проблему. В первую очередь необходимо возобновить диалог между представителями вооруженных сил обеих стран, который был прерван из-за конфликта на Украине. Авторы статьи утверждают, что отказ от концепции запуска по предупреждению не повлияет на ядерное сдерживание, поскольку ядерные силы обоих государств способны выдержать первый удар и нанести ответный.
Кроме того, обе страны должны отказаться от проведения учений, в ходе которых отрабатываются сценарии запуска по предупреждению. Конечно, это нельзя будет полностью проконтролировать, однако даже обещания это сделать станут серьезным вкладом в стратегическую стабильность.
Авторы отмечают, что более подробные условия отказа от концепции запуска по предупреждению можно будет разработать позднее, после того как отношения между США и Россией наладятся, например в рамках нового договора СНВ. «Запуск по предупреждению – это пережиток стратегии холодной войны, который в наши дни создает неоправданно высокие риски. Наши лидеры должны срочно обсудить этот вопрос и избавиться от этого устаревшего протокола до того, как случится катастрофическая ошибка», – пишут Картрайт и Дворкин.
Фото: Neil Hinchley / Flickr.com
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
