FP: Соцсети помогают спецслужбам США шпионить за российской армией
Если раньше спецслужбы получали информацию со спутников-шпионов и из перехвата телефонных разговоров, то теперь они черпают ее из соцсетей. Так, о появлении российских военных в Сирии можно было узнать, изучая сделанные ими селфи, а также благодаря работе российских «энтузиастов», отслеживающих полеты транспортной авиации. В будущем роль открытых источников будет только расти, предупреждает Foreign Policy.
Reuters
Ход «интервенции» российских войск в Сирии для поддержки Башара Асада можно было наблюдать почти в реальном времени. Это стало небывалой демонстрацией мощи открытых источников информации, пишет Foreign Policy.
Хотя воздушную кампанию против повстанцев-суннитов Москва начала 30 сентября, первые признаки присутствия российских военных в Сирии стали поступать уже за месяц до того. 22 августа в турецком блоге появились фотографии российского грузового корабля, прошедшего через Босфор. Затем опубликовали записи переговоров российского военного командования и изображения бронетранспортера БТР-82. Российские военные выкладывали селфи из Сирии в социальных сетях, там же затем появились фотографии российских самолетов в небе над Сирией.
В первой половине сентября энтузиасты авиационной сферы проследили ход российских грузовых перевозок на самолетах Ан-124 в Сирию. Хотя официальная Москва и утверждала, что перевозилась гуманитарнаю помощь, как минимум на одной фотографии из России можно было видеть, как в самолет грузят боевой вертолет. Больше всех в процессе сбора информации из открытых источников отличился 29-летний россиянин Руслан Левиев, отмечает Foreign Policy: его команда из шести аналитиков собирает и с большим трудом перепроверяет «цифровые ошметки», которые российская армия оставляет после себя.
Эксперты и наблюдатели сферы сбора информации утверждают, что «вторжение» России на Украину и «аннексия» ею Крыма – «единственный настоящий прецедент документации данных об иностранной военной авантюре в реальном времени с использованием открытых источников». Как указывает Левиев, интернет-покрытие в регионе там было хорошее, местные жители активно пользуются социальными сетями, некоторые события даже транслировались в прямом эфире; и это не говоря о повсеместной распространенности видеорегистраторов, которые дают внушительное количество видеоматериалов. «В Сирии нет ничего подобного», — комментирует эксперт.
Более доступными материалы из открытых источников стали отчасти из-за колоссального роста индустрии коммерческих спутников, считает обозреватель Foreign Policy. О качестве изображений с этих аппаратов говорит то, что американские власти – частые потребители их «продукции». Опрошенный изданием эксперт с 14-летним опытом работы в ЦРУ утверждает, что сегодня выполняет с использованием открытых источников такие работы, которые еще недавно казались, невозможными.
Правда, аналитики от разведки советуют действовать с осторожностью, ведь велика вероятность, что данные открытых источников все равно хуже тех, которые по засекреченным каналам получают ЦРУ, АНБ и другие американские разведслужбы. «И хотя некоторые представители Конгресса жаловались на качество данных, которые они получали по России, Белый дом настаивает, что интервенция Москвы не застала его врасплох».
Когда в конце августа – начале сентября стали накапливаться данные о российской армии в Сирии, американские чиновники начали принимать меры против Москвы. Джон Керри предупреждал своего коллегу Сергея Лаврова, что расширение российского военного присутствия приведет к «конфронтации» с американскими силами в регионе. Затем Вашингтон просил страны региона закрыть свое воздушное пространство для российских грузовых перевозок, напоминает издание.
Вообще из-за «взрыва» информации в открытых источниках крупным державам стало труднее держать свои операции в секрете. Когда на Украине появились военные без опознавательных знаков, аналитики по оружию и форме опознали в них российских солдат. По номерам на хвостах стало возможно опознать и американские самолеты. Это затруднило правительству работу против террористов, пожаловался американскому журналу один из ветеранов ЦРУ.
В свете того что в труднодоступных и опасных регионах, такие как племенные зоны Пакистана и пустыни Сомали, очень сложно «развивать человеческие ресурсы», появилась возможность того, что данные открытых источников могут стать большей опорой для разведок – особенно с точки зрения затрат на безопасность. Большие объемы открытой информации о передвижениях России в Сирии, особенно в социальных сетях, – свидетельство перемен, с которыми американское разведсообщество теперь вынуждено считаться, считает автор статьи.
Когда-то, вспоминает один из опрошенных изданием экспертов, о передвижениях недружественных военных сил судили в основном по спутниковым изображениям: что куда перемещается, кто где мобилизуется. Но как понять, учения это или подготовка к нападению на соседнюю страну? Сегодня источников намного больше, но и проверить достоверность данных социальных сетей так же сложно.
Теперь американская разведка пытается встроить данные открытых источников в свою работу – так, в ЦРУ считают улучшение работы в этом направлении одним из основных способов улучшить работу агентства. Однако сообщество в целом пока переживает «экспериментальный период» в работе с этим источником, отмечает один из экспертов в статье Foreign Policy. «Профессионализм будет заключаться в оценке этой информации и ее интегрировании с данными, добытыми тайно или по непубличным каналам, с тем чтобы приходить к весомым аналитическим выкладкам», — заявил он.
Он добавляет при этом, что эти данные вряд ли будут давать ответ на вопрос о том, почему было принято то или иное решение и каковы намерения иностранного лидера. Можно вспомнить при этом, что «одним из лучших ранних признаков участия российских марионеточных сил» в крушении малайзиского рейса МН 17 стала запись одного из лидеров повстанцев в социальных сетях. В последовавшие дни накопился ряд изображений, видеороликов и «твитов», указывавших на ракетных комплекс «Бук», пишет американское издание. Однако каждый отдельный сгусток информации проверить «сложно до одури».
«Именно в сочетании с традиционными разведывательными приемами методы сбора данных в открытых источниках становятся необычайно мощными, особенно как способ управления представлениями публики», — рассуждает Foreign Policy. Когда стали накапливаться данные о том, что МН 17 сбили «пророссийские сепаратисты», украинские службы безопасности обнародовали записи перехвата телефонных звонков между полевыми командирами о падении самолета и передвижениях комплекса «Бук». «Перехват телефонных звонков – классический пример значимой информации, которой шпионские организации могут гордиться», — комментирует автор.
Однако большая опора на данные открытых источников – существенный «культурный вызов» для американских шпионов, отмечает журнал. В некотором смысле это «девальвация» классических приемов разведок, считает один из опрошенных экспертов.
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
