ABC: Если Путин намерен выиграть, ему пора менять союзников
Как России реагировать на падение пассажирского самолета на Синае? По мнению ABC, Владимир Путин должен изменить «дефектную» стратегию в Сирии, которая восстановила против него суннитов, и немедленно изгнать Асада. А в союзники автор советует взять курдов – проверенных бойцов и победителей «Исламского государства».
Reuters
Путин и Россия в беде – за падение пассажирского самолета на Синае ответственность взяла на себя «синайская ветка» «Исламского государства»* (ИГ). Скорее всего, это можно расценить как объявление войны Российской Федерации вследствие вмешательства Путина в сирийскую гражданскую войну от имени режима Башара Асада, рассуждает Дэрил Макканн на сайте ABC.
В ушах у Путина, по мнению автора, наверняка звучат голоса, в том числе и Барака Обамы, предупреждавшие о непредвиденных последствиях сотрудничества с Асадом. Популярность Путина в России во многом основывается на его репутации сильного лидера, который спас страну от хаоса после развала СССР. Сейчас у российского президента есть искушение нарастить свои усилия в Сирии — но это будет бессмысленно, если сам план России в регионе останется «дефектным».
Просто поддерживать Асада и бомбить различных салафитов в регионе, по мнению аналитиков, — это ущербная стратегия, ведь для многих сирийцев Асад – «заклятый враг». Чего добилась Россия своим 1 631 вылетом? Еще 120 тысяч лишились крова. А попытки укрепить «региональную марионетку Ирана» провоцируют Турцию, Саудовскую Аравию и Катар на большую поддержку подконтрольных им групп – например «Фронта ан-Нусра» и временами «Исламского государства», считает обозреватель.
Если Путин хочет любой ценой раздавить «Исламское государство», он должен так и делать, «встав выше своей кагэбэшной выучки». Он должен преодолеть «realpolitik-мышление времен холодной войны» и поставить себе цель «более креативную и благородную, чем защита жестокого режима» ради сохранения базы в порту Тартус.
Он также должен отойти от односторонней позиции в ближневосточном шиитско-суннитском конфликте: «Шииты-теократы в Тегеране не союзники России, а сектанты и фанатики с собственными радикальными и экспансионистскими целями». Путину стоит «преодолеть» их возражения и вынудить Башара Асада к немедленным отставке и изгнанию, заявляет Дэрил Макканн. Ему также следует отказаться от услуг ливанской террористической организации «Хезболла» и Революционной гвардии Ирана, «которые принесли больше хлопот, чем того заслуживали».
По мнению некоторых, пишет автор, Путин мог бы совершенно переломить положение в Алеппо, если бы – в отличие от Барака Обамы – пошел наперекор протестам Турции и разрешил курдским вооруженным формированиям создать автономию на западном берегу Евфрата. Путин, «если он поднимется над своими структурами КГБ», мог бы увидеть в этом новую возможность, ведь он вступил бы в союз с проверенным победителем ИГ в битве у Кобани.
Курдские революционеры – сторонники женских прав, религиозно терпимые и культурно разнородные – образец для послевоенной Сирии, утверждает австралийский автор. Путину стоило бы перенять у них их «революционную инклюзивность», советует он.
* «Исламское государство» - террористическая организация, деятельность которой в России запрещена (прим. RT).
Комментарии читателей на сайте ABC:
lydia: Не так давно американо-коалицинные болваны воспользовались согласием Путина на бесполетную зону над Ливией, для того чтобы начать 26-тысячный блицкриг против невооруженных ливийцев. «Единожды солгавший…» Путина во второй раз уже не обманешь.
Позиция Путина по Сирии легитимна, потому что у России соглашение с Сирией, которое насчитывает десятилетия. У США и «коалиции» нет такого соглашения или одобрения ООН. Сирия обратилась еще одной незаконной интервенцией а-ля Ирак, подпитываемой деньгами налогоплательщиков.
Большая часть цивилизованных людей понимает, что одно дело – взорвать военный самолет во время войны, и что это достойное порицания действие – вооружать повстанцев, с тем чтобы взорвать невооруженный пассажирский самолет.
Phil (ответ lydia): «Не так давно американо-коалицинные болваны воспользовались согласием Путина на бесполетную зону над Ливией, для того чтобы запустить 26-тысячный блицкриг против невооруженных ливийцев. "Единожды солгавший…"» Путина во второй раз уже не обманешь».
С учетом того, что это НАТО ввело бесполетную зону над Ливией (что закончилось тем, что стреляли во все, что хотели, и просто нафаршировали страну), я сильно сомневаюсь, что они спрашивали у Путина разрешения.
dave frasca: У западных аналитиков и политиков единодушие – если бы Путин следовал их стратегиям, то ИГИЛ было бы побеждено, а в Сирию пришел бы мир. На самом деле Путин преуспевает там, где они провалились.
«В ушах у Путина наверняка звучат голоса, в том числе и Барака Обамы, предупреждавшие о непредвиденных последствиях сотрудничества с Асадом». Это очень похоже на заявления министра обороны Эша Картера еще в октябре, когда он предупреждал, что джихадисты нанесут удар внутри России. Саудовская Аравия, давно нацеленная на свержение Асада и установление суннитского государства, была в ярости, когда Россия начала со всей мощи бомбить ИГИЛ. Их собственные духовные лидеры призывали к джихаду.
Один из катарских клириков сказал: «Россия создала франкенштейна в регионе, который она не сможет контролировать. С призывом к джихаду положение изменится. Все выйдут на бой. Даже мусульмане, которые сидят в барах. Мусульман 1,5 миллиарда. Представляете, что будет, если к нему присоединится 1%».
Теперь Обама делает похожие зловещие предупреждения. С каких это пор Запад ожидает, что Россия или Сирия будут прогибаться или вести себя почтительно при обращении с джихадистким игиловским сбродом?
blax5 (ответ dave frasca): Рад, что ты упомянул Катар. Асад не был персоной нон грата до тех пор, пока не отказался подписываться под газопроводом из Катара в Средиземноморье, который открыл бы бизнес ЕС для газовых компаний, действующих в Катаре.
Асад, конечно, «плохой парень», если воспользоваться простым для понимания термином Эббота, но Россия его поддерживает, для того чтобы помешать уничтожению своего насущного газового бизнеса.
Если корпорации в Катаре сумеют перехватить российские поставки в ЕС, Россия станет более зависима от Китая. Меня это не волнует, но многим не хотелось бы, чтобы Россия и Китай сформировали еще более тесный блок.
Моя догадка заключается в том, что если в России будут уверены, что газовые компании Катара не захватят их бизнес в ЕС, то их, может быть, уже не будет волновать, кто правит Сирией. Такая гарантия может быть ограничена, наверно, 25 годами.
Идея привить западные демократические идеи региону – мечта, и от этой цели стоит отказаться. Идея о том, что курды навсегда останутся в рамках своих нынешних государств, — тоже мечта. Если Эритрею, Черногорию, Южной Судан и Восточный Тимор можно отделить, то и Курдистан тоже. Не то чтобы независимость вышеупомянутых государств вызвала шквал аплодисментов, но я уверен, что курды могут управлять «порядочной» страной. Конечно, от этого откажутся, и травма будет длиться. Путин или не Путин – разницы никакой.
From the Fortress: Думаю, если ИГИЛ сделает своим врагом конкретно русских, то это с их стороны очень плохой стратегический ход.
Помните, как русские ответили на теракты в школе и театре. Они не ведут переговоров и не играют в доброго дядю.
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
