Если Россия постоянно обвиняет Запад в русофобии, то западные лидеры неизменно видят причину всех своих неудач в «злобных махинациях» Кремля, пишет Марк Галеотти на страницах Guardian. Подобная взаимная паранойя вредит обеим сторонам, но Москва вряд ли откажется от своей риторики, а вот Западу вполне под силу пересмотреть свою контрпродуктивную политику. И как только он сделает это, Россия отчасти лишится почвы для своей «пропаганды», уверен аналитик.
Нынешние отношения между Россией и Западом нельзя назвать возобновлением холодной войны, хотя они характеризуются все тем же упорным обоюдным отказом прислушиваться к аргументам противоположной стороны, пишет Марк Галеотти на страницах Guardian. Русские более прямолинейны в своем подходе: они клеят ярлык «русофобия» буквально на все, что им не по душе. Иногда они называют русофобией враждебные по отношению к ним заявления вроде тех, что постоянно делает бывший главнокомандующий силами НАТО в Европе Филип Бридлав. Более того – министр иностранных дел РФ Сергей Лавров даже уловил некую «моду на русофобию в определенных столицах». Видимо, это связано с тем, что западные лидеры не хотят уступить и простить Москве «ее агрессию против Украины», предполагает автор статьи.
Однако в настоящее время под понятие «русофобия» подпадает почти все, начиная с театральных постановок и заканчивая детскими книгами, отмечает Галеотти. Так, в прошлом году российское Министерство культуры обвинило фестиваль «Золотая маска» в поощрении «постановок с элементами русофобии», а книгу «Флаги мира» и вовсе сняли с продажи, поскольку в ней говорилось о стремлении Литвы освободиться от российского гнета, и этот факт также сочли русофобским. Подобная риторика используется Кремлем, чтобы, с одной стороны, заставить замолчать критиков, а с другой – подкрепить «мифическое представление об одинокой и окруженной врагами России».
Что касается западного подхода, то он одновременно и более тонкий, и более проблематичный, считает аналитик. Буквально за каждой своей неудачей Запад видит «злобные махинации России», и в этом искаженном свете все превращается в орудие, которое Москва использует для достижения своих целей: от подъема национализма в Европе до попыток России уменьшить собственную зависимость от западного финансирования. Но на деле получается, что многие из этих обвинений безосновательны, подчеркивается в статье. Например, миграционный кризис разгорелся задолго до начала российской военной операции в Сирии, так что заявление «чемпиона по травле Москвы» генерала Бридлава далеко от истины.
В действительности Западу не обязательно соглашаться с российским видением мира, ему просто нужно принять, что в нем тоже есть своя логика, полагает Марк Галеотти. Это видение в основном строится на убеждении (не всегда ложном), согласно которому Запад хочет помешать России вернуть себе свой мировой статус. Безусловно, сложно надеяться на то, что Кремль будет честен с собой, своим народом и своими соседями: он зашел слишком далеко в раздувании мнимых внешних угроз и внутренних заговоров. Но если Запад претендует на более высокие стандарты, то ему следует осознать, что, демонизируя Россию и выбирая по отношению к ней контрпродуктивную воинственную политику, он причиняет себе вред.
Причем отказаться от своего навязчивого карикатурного восприятия Западу нужно даже не для того, чтобы иметь больший вес (а Запад будет его иметь), и не для того, чтобы Россия последовала его примеру (она не последует), отмечает аналитик. Лучшее понимание приведет Запад к лучшей политике и отчасти лишит Москву почвы для ее «параноидальной пропаганды», заключает Галеотти.
Фото: Reuters
