Le Dauphiné Libéré: Путину невыгодно мириться с Западом
По мнению эксперта Le Dauphiné Libéré, восхождению Владимира Путина немало поспособствовал иракский поход Джорджа Буша, в результате которого цены на нефть взлетели, и доходы России увеличились. Но после неудачной «перезагрузки» Барака Обамы, западных санкций и экономических неудач российскому лидеру стало выгодно поддерживать противостояние с Западом, чтобы отвлечь внимание общественного мнения от внутренних проблем.
Reuters
В интервью Le Dauphiné Libéré эксперт в области геополитики Пьер Верлюиз дал свою оценку отношениям России и Запада. По его словам, между сторонами регулярно возникают напряженные ситуации, которые сменяются периодами умиротворения. И для США, и для России «очень полезно иметь противника», чтобы мобилизовать союзников и общественное мнение, а также чтобы получить финансовые ресурсы для обороны и человеческие ресурсы для информационной войны.
Когда в начале 2000-х Владимир Путин пришел к власти, Россия стала вновь обретать мощь после «слабости ельцинской эпохи», отмечает аналитик. При этом российскому лидеру во многом помогло вторжение США в Ирак, санкционированное Джорджем Бушем: в результате этой военной операции цена на нефть выросла, и, соответственно, доходы России увеличились, что позволило Путину улучшить показатели потребления россиян. Затем американская политика изменилась с приходом к власти Барака Обамы, который решил устроить «перезагрузку» отношений с Россией.
«Перезагрузка» ему не удалась, и градус напряженности между государствами повысился, особенно это касается украинского вопроса, напоминает Верлюиз. Кроме того, США и их союзники ввели против России экономические санкции, которые еще больше усугубили общий спад российской экономики, вызванный обвалом цен на нефть. Тогда Владимир Путин принял образ «воинственно настроенного к внешнему миру патриота», благодаря чему отвлек внимание общественного мнения от своих неудач в области экономики. Так что скорого умиротворения ждать не стоит, поскольку российскому лидеру этого не нужно, полагает Верлюиз.
Вместе с тем, настаивает эксперт, нынешнюю ситуацию никак нельзя назвать новой холодной войной, поскольку это понятие относится к историческому периоду с 1947 по 1990 год, а сейчас блоки выглядят иначе. Так, Польша, которая раньше принадлежала советскому блоку, сегодня является членом НАТО и особой его приверженкой. Наконец, сместились сами векторы этого противостояния: ядерный арсенал заметно сократился с обеих сторон, а главным оружием в наше время стал интернет, социальные сети и дроны, констатирует Верлюиз в интервью Le Dauphiné Libéré.
Фото: Reuters
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
