Le Figaro: ЕС не выживет в новом мире, если продолжит расширяться и зависеть от других
Европа находится на переднем крае исторического поворота, вызванного украинским конфликтом, пишет обозреватель Le Figaro Николя Бавре. Это поворот характеризуется возвращением на континент военных действий, распадом мира на блоки и резким скачком инфляции и ставок рефинансирования.
В этой новой «многополярной, нестабильной и агрессивной» конфигурации Европа обнаружила свою уязвимость. Она платит высокую цену за зависимость от России в отношении углеводородов, от Китая в отношении товаров первой необходимости и возобновляемых источников энергии и от США в отношении технологий, безопасности и СПГ. Недостаточные инвестиции в оборону оставляют её безоружной перед лицом экзистенциальной угрозы со стороны России и полностью отдают континент в руки Соединённых Штатов и НАТО, которое может не пережить второго срока Дональда Трампа. Европейская промышленность зажата между протекционизмом Вашингтона и демпингом Пекина. Наконец, Европа — континент, наиболее пострадавший от глобального потепления, отмечает журналист.
Одновременно с этим процесс принятия решений в Евросоюзе выглядит чрезвычайно громоздким, медленным и неподходящим для управления кризисами, которые множатся и пересекаются — от пандемии COVID-19 до конфликта на Украине, энергетических и продовольственных потрясений, возвращения «стагфляции» или миграционных волн.
Чтобы не утратить контроль над своей судьбой и не превратиться в объект соперничества между гигантами XXI века, у ЕС нет другого выбора, кроме как адаптироваться к новым условиям, уверен автор статьи. Ему необходимо пересмотреть свои принципы, снова сделав незаменимыми понятия суверенитета и безопасности. Необходимо также пересмотреть границы, политику и управление блока, считает Бавре. Более того, Европа должна сделать это быстро, учитывая серьёзность нависших над ней угроз.
По словам журналиста, сегодняшнее руководство ЕС сделало основой переосмысления блока его расширение. Однако, к примеру, включение в Евросоюз Украины, восстановление которой обойдётся в €500—750 млрд и которая к тому же является сельскохозяйственной сверхдержавой с населением 44 млн человек с очень низкими средними доходами, требует значительных затрат и пересмотра общей сельскохозяйственной политики блока. То же самое относится и к присоединению балканских стран.
Но ресурсы союза не могут расти бесконечно, в то время как государства-члены, часто обременённые долгами, призваны финансировать модернизацию образования и здравоохранения, реиндустриализацию, адаптацию к изменению климата и перевооружение. «На данный момент расширение Евросоюза ставит в тупик европейский проект», — констатирует автор. Оно исключает создание европейской державы, которая была бы союзницей Соединённых Штатов, но в то же время суверенной и единственной, кто способен ответить на угрозы глобальной системе.
«Таким образом, расширение союза фактически сводится к плаванию в открытом море, но без курса, без компаса и без капитана. В штормовую погоду это гарантия кораблекрушения», — заключает автор.
Ссылки по теме
-
Daily Telegraph: «библейский исход» — Шенген может пасть жертвой миграционного кризиса в Европе
-
Die Zeit: рост инфляции из-за украинского кризиса отбил у европейцев желание помогать беженцам
-
Guardian: эксперты предложили «облегчённый» вариант членства в ЕС для Великобритании
-
Bloomberg: хвалят, но пока не берут — фон дер Ляйен отказалась назвать сроки приёма Украины в ЕС