Вопрос компетенции

Глава, нужно отдать должное, несколько подзабытой за последними грозными событиями украинской компании «Нафтогаз» Алексей Чернышов в нашумевшем интервью признанной в России иностранным агентом украинской службе «Радио Свобода»* выступил, конечно, с достаточно смелым, с какой только стороны на него ни посмотри, заявлением. Официально прокомментировав, что Украина не будет продлевать договор о транзите российского газа через свою территорию в Европу.

Также по теме

Песков не исключил возможного введения санкций против «Нафтогаза»

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков не исключил вероятности введения санкций против украинской компании «Нафтогаз» после...

Да ещё и напомнив при этом, что договор, только ради соблюдения которого законопослушная Украина осуществляет транзит агрессивного русского газа на благословенные европейские равнины, действителен только до конца 2024 года.

А дальше, простите, всё.

«Мы не будем инициировать продолжение этого транзита. Контракт завершится — транзит остановится», — с гордостью заявил пан Чернышов. И единственное, что тут в данной истории непонятно, — для кого он это сделал. Ну за исключением, разумеется, иноагентов из украинской службы американской пропагандистской радиостанции.

Первый вывод: не перед хозяевами глава украинского «Нафтогаза» отчитывается. И случай не тот, и для этих целей есть более надёжные каналы информации: американское общественное мнение тут совсем ни к чему. Оно, думается, и так офигеет, если узнает, что Зеленский, который всех в Штатах задолбал денег постоянно просить, ещё на досуге с европейцами русским природным газом немного прибарыживает. А ещё больше удивится, когда узнает, кто в Белом доме это дело немного крышует: нет, пока всё тихо, никто особо не возмущается. Бизнес есть бизнес.

Но и привлекать внимание общественного мнения к этому вопросу не стоит: не просто так радио-иноагент на территории США не вещает.

И вопрос, для кого тогда это всё замечательное выступление, становится ещё более актуальным.

Потому как внутренняя украинская аудитория, на которую как бы нацелено вещание иноагентской «Свободы», тут, скорее всего, тоже отпадает: ей, этой аудитории, сейчас тоже несколько не до того. Тут от военкома ноги бы сделать, если денег на очередную взятку не хватает, какой тут, на фиг, транзит. В настоящих условиях о причудливой структуре бизнеса своей собственной власти украинцы уже давно не задумываются. Даже в период приближающихся как бы выборов: тут кого, простите, ни выбирай, лучше с точки зрения экономики всё равно точно не будет.

Если только русские вдруг придут.

Следовательно, остаются только русские поставщики и европейские потребители русского природного газа. Которых, в общем-то, просто в очередной раз таким образом банально шантажируют.

И которым при этом привычно и откровенно хамят.

Причём, что характерно, делают это через рупор американской радиостанции: почерк настолько знакомый и настолько очаровательный, что даже как-то смешно об этом и говорить. Как в том старом советском детском анекдоте, когда кукла Филя из «Спокойной ночи, малыши!» говорит кукле Степаше: «Степаша, скажите, пожалуйста, нашему общему артисту, чтобы он вынул на секунду руку из расположенного сзади контрольного центра управления. А то мне тут надо с вами немного поспорить и выходит очень смешно».

Выходит, кстати, действительно очень смешно.

И дело тут даже не в том, что и как с пафосом заявляет госдеповской радиостанции глава остатков когда-то реально могущественного украинского «Нафтогаза», естественным образом лежавшего на перекрестке российско-европейских энергетических маршрутов, насчёт того, что его компания готова «в любой момент» расторгнуть договор досрочно. Но в этом случае страны Европы якобы «лишатся российского газа».

Вот только снявши голову, по волосам не плачут.

И потребители, и поставщики, несмотря на все свои неустранимые политические противоречия, к счастью, уже научились разбираться и в объёмах «Турецких потоков», и в преимуществах длинного контрактования российского СПГ.

Также по теме

Аналитик: отсутствие контракта с «Нафтогазом» не означает прекращение транзита

Заместитель гендиректора Института национальной энергетики Александр Фролов в беседе с RT прокомментировал сообщение о том, что...

И дело даже не в том, что к этому отключению давно готовы в самой России: не хотят его, чего не скрывают, — нам в отличие от тех же американцев не очень нужно разрушение старой Европы до основания, — но вполне готовы.

Это в начале СВО было достаточно тяжеловато.

Сейчас, когда не только украинское, но и европейское направление в целом перестаёт быть в силу многих объективных причин стратегически приоритетным, это непродление контракта с украинской стороны для нас вообще, в принципе, ни о чём.

И что самое смешное, это самое дело даже не во временном факторе, ибо вопрос существования не только «Нафтогаза», возглавляемого уважаемым интервьюируемым, но и самой дееспособной украинской государственности на конец следующего, 2024 года, представляется если не совсем уж спорным, то совершенно точно излишне оптимистическим.

Извините, другие обстоятельства всё равно перевешивают: тут, видите ли, вопрос исключительно компетенции.

Как бы это помягче сказать…

Мы, безусловно, не можем заранее утверждать, будет ли (и с кем будет, если будет) продлён транзитный договор с 2025 года. По крайней мере, большого горения на тему его продления со стороны того же российского «Газпрома» — во всяком случае, на текущий момент времени — как-то не особо заметно.

Но решение о его продлении/непродлении будет приниматься кем угодно: российскими поставщиками, европейскими потребителями, анонимным американским чиновником, отвечающим за вентиль транзитной украинской ГТС.

Но только не самим «Нафтогазом» и не надувающим щёки перед госдеповским пропагандистом паном Чернышовым.

* «Радио Свобода» / «Радио Свободная Европа» — СМИ, признанное иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ от 05.12.2017.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.