Запад будет постоянно переходить на новый уровень эскалации

В ходе своего визита в Узбекистан российский президент Владимир Путин ответил на ряд вопросов журналистов. В том числе относительно последствий одной из недавних западных инициатив — разрешить Украине применять поставленное ей американское и европейское оружие по городам в глубине России.

Также по теме

Путин: Россия внимательно следит за заявлениями об ударах вглубь её территории

Россия внимательно наблюдает за заявлениями об ударах вглубь её территории, заявил российский президент Владимир Путин.

Логика Запада абсолютно проста. Во-первых, на Украине якобы нет никакого западного оружия, а есть украинское оружие, переданное киевскому режиму западными партнёрами на абсолютно законных основаниях. И режим может этим теперь уже своим оружием распоряжаться так, как пожелает. Во-вторых, Запад не станет осуждать какие-либо удары по какой-либо территории России, ведь Украина, по его мнению, реализует право на самозащиту от «российской агрессии». Не уточняя, правда, каким образом удары по ядерным объектам или центральным площадям городов в предновогодние дни обеспечивают эту самозащиту.

Поэтому задачу уточнения и пояснения взял на себя Владимир Путин. Он отметил, что высокоточное западное оружие просто технически не может использоваться для ударов в глубину российской территории лишь руками украинских военных. «Высокоточное оружие большой дальности не может быть использовано без космических средств разведки. Первое. Второе: окончательный выбор цели и так называемое полётное задание могут вносить только высококвалифицированные специалисты на основе этих разведданных, технических разведданных», — объяснил Путин. То есть, проще говоря, западные специалисты, причём даже, возможно, без участия «аборигенов» из числа военнослужащих ВСУ.

А значит, подобные удары, осуществляемые западными специалистами западным оружием при помощи западной разведки, вполне тянут на западную агрессию против России. И российский президент обрисовал последствия подобной агрессии, за которую, кстати, сейчас громче всех выступают натовские чиновники и лидеры прибалтийских вымиратов. «Представители стран НАТО, особенно в Европе, особенно в малых странах, должны отдавать себе отчёт, с чем они играют. Они должны помнить о том, что это, как правило, государства с небольшой территорией и с очень плотным населением. И это фактор, который они должны иметь в виду, прежде чем говорить о нанесении ударов вглубь российской территории», — подчеркнул президент.

Сегодня сложилась ситуация, при которой остаётся не так уж много факторов, способных предотвратить ядерную войну. Один из этих факторов, как это ни странно, — готовность России к эскалации в случае необходимости.

Дело в том, что лишь страх перед ядерной войной десятки лет сдерживал великие державы от скатывания в прямой военный конфликт. Страх, который сформировался во время Карибского кризиса, когда великие страны оказались на грани этой самой ядерной войны и в полной мере прочувствовали её суицидальное дыхание. После этого не только начались переговоры о сокращении стратегических вооружений и контроле над ними, но и были прописаны негласные правила ведения войн на периферии. Стороны не отказались от конфликтов, однако согласились вести их по правилам, не допускавшим перерастания этих конфликтов в полномасштабную войну между великими державами.

И вот в последние годы ужас перед ядерным оружием стал исчезать. Отчасти потому, что некоторые эксперты стали говорить о некритичном характере ядерной зимы. Другие ставили под сомнение само наличие у России возможности нанести гарантированный ответный удар с нанесением неприемлемого ущерба. Третьи же сомневались в наличии политической воли для этого — особенно учитывая, что у России сформировалась репутация ответственного игрока.

Именно поэтому Запад сам для себя передвинул красную линию.

Недопустимым (по крайней мере, на данный момент) видится лишь прямое военное столкновение российской и западной армий. Всё остальное, включая поставки оружия и наёмников, удары номинально украинским оружием по российским городам и прямую помощь своим украинским сателлитам в деле оккупации российской территории (что казалось немыслимым во время холодной войны), считается вполне допустимым.

Также по теме

В России начались учения с отработкой применения нестратегического ядерного оружия — видео

По поручению Владимира Путина в Южном военном округе начались учения по отработке вопросов подготовки и применения нестратегического...

И если это понимание допустимости сохранится, то рано или поздно красная линия ещё дальше сдвинется или исчезнет. Ведь Запад в попытке всё-таки выцарапать победу на Украине будет постоянно переходить на новый уровень эскалации в надежде на то, что этот-то уровень испугает Россию или позволит нанести ей стратегическое поражение. А значит, вероятность того, что конфликт спровоцирует ядерную войну, резко вырастет.

Единственный способ предотвратить это — встречный пал. То есть эскалация в ответ на эскалацию, причём с какими-то реальными действиями, способными вернуть страх Запада перед ядерной войной и уверенность в наличии у российского руководства политической воли для применения ядерного оружия. Именно поэтому Москва сейчас проводила ядерные учения, именно поэтому некоторые эксперты призывают Россию перейти к прямым испытаниям ядерного оружия.

Западу не стоит полностью сбрасывать со счетов легальные основания для российских ударов по ряду «малых стран» — например, если с их территории будут взлетать «украинские» F-16, наносящие удары по России, или же там будет храниться оружие для этих ударов.

Конечно, Запад может не поверить в эти угрозы. А если удары всё-таки будут нанесены, то активировать Пятую статью Устава НАТО о коллективной обороне. Однако, во-первых, активация всё-таки маловероятна (если западные страны будут чётко понимать, что удар стал именно ответом России, а не актом беспричинной агрессии). Во-вторых, а какие ещё у России остаются варианты для спасения мира от ядерной войны, куда её толкает западная безответственность?

Никаких. Только встречный пал.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.