Минус Саудовская Аравия

Швейцарская мирная конференция всё больше и больше превращается во внутризападный междусобойчик. Вслед за лидером Восточной Азии Китаем от участия в мероприятии отказалась и страна — лидер Ближнего Востока — Саудовская Аравия. Официальных объяснений от Эр-Рияда не было, но СМИ пишут, что причина была такой же, как у Китая: королевство не увидело смысла участвовать в мероприятии, на котором не будет России.

Также по теме

В МИД Китая объяснили, почему страна не примет участия в конференции по Украине

Официальный представитель МИД КНР Мао Нин рассказала, что Китаю сложно участвовать в саммите по урегулированию конфликта на Украине в...

Кто-то, конечно, скажет, что Эр-Рияд (а точнее, кронпринц Саудовской Аравии Мухаммед бен Сальман — он в королевстве принимает свои решения) действительно не поехал по причине тесных отношений с Россией. Напоминаем, что Москва и Эр-Рияд вместе координируют цену на нефть, сотрудничают в сирийском и других ближневосточных вопросах. Тесные отношения с Россией нужны королевству и для того, чтобы уравновешивать Иран (с которым, конечно, запущен процесс сближения, однако там ещё далеко до реализации планов). Наконец, королевство просто заинтересовано сотрудничать с великой державой, которая не собирается учить Мухаммеда бен Сальмана, как ему управлять его народом.

Западные эксперты считают, что ровно по такой же причине (из-за дружбы и партнёрства с Россией) не поедут Китай, Бразилия, ЮАР и другие страны Глобального Юга. И это позволяет Владимиру Зеленскому утверждать, что российская дипломатия, мол, сделала чуть ли не своей главной целью срыв мирного саммита. Что русские, мол, умоляли, убеждали и угрожали своим партнёрам санкциями и тем самым смогли добиться снижения уровня мероприятия.

Однако на самом деле всё не так.

Да, вышеозначенные страны являются партнёрами России, её коллегами по институтам глобального управления, создаваемым развивающимися странами (ШОС, БРИКС). Но в то же время все они являются суверенными игроками, сделавшими ставку на многополярность. Ладно Китай, который всё-таки выстраивает особые отношения с Москвой и находится в конфликте с Вашингтоном, — Саудовская Аравия (номинальный союзник США) вполне могла бы поприсутствовать. И Россия не была бы против — ну или, скажем так, отнеслась бы к этому присутствию с пониманием. Более того, казалось бы, присутствие на саммите помогло бы Мухаммеду бен Сальману усилить свои претензии на роль посредника в деле разрешения войны на Украине.

Также по теме

Крупнейшая партия Швейцарии призвала пригласить Россию на саммит по Украине

Крупнейшая партия в парламенте Швейцарии «Демократический союз центра» (UDC) призвала пригласить Россию на конференцию по Украине 15 и...

Однако, несмотря на всё это, саудовский кронпринц решил проигнорировать мероприятие. И судя по всему, причиной стало его понимание сути швейцарской конференции.

Само мероприятие будет носить радикальный, русофобский характер. Да, в попытках привлечь в Швейцарию лидеров развивающегося мира Владимир Зеленский сократил свой так называемый мирный план (по сути, перечень требований капитуляции к России из десяти пунктов, вокруг обсуждения которых и построен саммит) до трёх пунктов: радиационной и ядерной безопасности Украины, продовольственной безопасности, а также освобождения пленных и депортированных лиц. Однако, во-первых, никто не гарантирует, что эти пункты будут обсуждаться в радикальном ключе. Например, в формате требований лишить Россию ядерного оружия, дать Киеву ядерные гарантии, бесплатно поставлять продовольствие, вернуть из России всех украинских военнопленных и выдать детей, чьи родители раньше были украинскими гражданами. Обсуждаться, а также включаться в таких формулировках в итоговое коммюнике, которое будет предложено всем подписать. Во-вторых, никто не гарантирует, что в ходе мероприятия Зеленский и его западные партнёры не вернутся к самым одиозным из десяти пунктов — например, требованиям передать территории России (Крым, Донбасс и другие) под контроль киевского режима.

И само присутствие в зале делегаций из развивающихся стран будет позиционироваться как их согласие как минимум обсуждать эти требования.

По сути, швейцарская конференция будет маргинальным мероприятием. Не основой для будущего формата урегулирования конфликта (как её позиционируют на Украине и на Западе), а этакий рудимент 2022 года, когда были придуманы пункты Зеленского. Сейчас же на дворе год 2024-й — российская армия освобождает территории, тогда как украинская находится в далеко не лучшем состоянии. И в этой ситуации нужно обсуждать не капитуляцию России, а те уступки, на которые может (пока не поздно) пойти киевский режим. При этом и Саудовской Аравии, и Китаю понятно, что эти условия будут обсуждаться не в июне 2024 года в Швейцарии, а в лучшем случае в начале 2025-го где-нибудь в азиатской или ближневосточной стране, то есть после выборов президента США и окончания летней наступательной кампании где-нибудь на нейтральном поле. Вот там и можно будет извлечь для себя дивиденды из участия в мероприятии.

В итоге на сегодняшний день из всех стран — лидеров развивающегося мира в Швейцарию приедет лишь представитель Индии. Однако до конференции ещё почти две недели. А если парад отказов продолжится? (Причём ещё и размножится за счёт западных лидеров.)

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.