«Беги, Зеленский, беги!»

Западные СМИ и эксперты сейчас по понятным причинам много пишут и говорят о словесной перепалке между Дональдом Трампом и Владимиром Зеленским. Обсудили причины конфликта, порассуждали о роли Европы в нём, поспорили с аргументами сторон. Но я обращаю внимание на то, что в этих дискуссиях всё явственнее проступает одна тема: куда Зеленский в итоге должен бежать?

Также по теме

Принуждают к отъезду и обвиняют во лжи: Зеленский под шквалом критики Вашингтона

В окружении Дональда Трампа считают, что Зеленскому стоит покинуть Украину и уехать во Францию. Об этом пишет New York Post со ссылкой...

Нет, конечно, пока западный мейнстрим (ну или то, что мы называли мейнстримом до победы Трампа) пытается поддержать нелегитимного лидера киевского режима, осуждает президента США за его «брутальный» наезд, называет его «хулиганом» (bully boy). Но тут вдруг итальянская газета il Fatto Quotidiano на первой полосе задаётся вопросом по поводу судьбы Зеленского: успеет ли он исчезнуть с радаров до того, как «героический украинский народ» очнётся от шока?

Потом польский историк и политолог профессор Адам Виломски, ознакомившись с заявлениями Трампа, пишет: «Владимир Зеленский сейчас скорее историческая фигура. Интересно, в какую страну он попытается сбежать? В Великобританию? В Польшу?» А дальше он же рекомендует Зеленскому почитать в Википедии биографическую справку о судьбе панамского лидера Мануэля Норьеги, в своё время свергнутого и захваченного американцами.

А теперь эту тенденцию поддержала газета New York Post, очень близкая к окружению Трампа. Сославшись на несколько источников в Белом доме, она подтвердила, что «антизеленские настроения широко распространены» в этом здании. А один из представителей ближайшего окружения президента заявил газете, что «лучшим вариантом для него (Зеленского) и мира будет его немедленный отъезд во Францию»!

Почему во Францию? Да кто ж его знает!

Как видите, варианты звучат разные, но общей тенденцией западного медиасообщества постепенно становится одна и та же тема: «Беги, Зеленский, беги!»

И вполне логично, что даже британская газета The Daily Telegraph, всё ещё горячо поддерживающая киевский режим, тем не менее посвятила чуть ли не целую вкладку обсуждению вопроса «Кто мог бы заменить Зеленского?». Газета откровенно врёт своим читателям по поводу того, что украинская Конституция якобы запрещает проводить выборы во время военного положения, но добавляет: «Учитывая, что Трамп контролирует военную помощь Украине, у Киева может не остаться выбора, кроме как подчиниться». Ну а дальше следует разбор кандидатур в сменщики Зеленского — что после этого будет с ним самим, британцев уже особо не волнует.

То есть тот факт, что украинского военного преступника откровенно сливают его спонсоры, становится уже общепризнанным.

Нет никаких сомнений и в том, кого сделают козлом отпущения после того, как в Киеве появится легитимная власть. Трамп прямо указывает пальцем на Зеленского, который мог и даже должен был не допустить заранее проигрышного для себя военного конфликта. Конечно, и тот, кто придёт к власти в Киеве, будет все потери и поражения вешать исключительно на этого «второразрядного комика» (не моё определение — сам президент США сказал!).

И когда кто-то обсуждает, куда именно побежит Зеленский, возникает гораздо более актуальный вопрос: а есть ли вообще в этом мире место, где он сможет жить безнаказанно по завершении устроенной им бойни, куда не дотянется гнев миллионов украинцев?

Наверняка ему будут предлагать различные схемы гарантий личной безопасности, но давайте вспомним трагическую судьбу всех без исключения предателей и палачей малороссийского, украинского народа: Мазепа, Петлюра, Шухевич, Бандера… Какие бы гарантии им ни давали сильные мира сего, бесславный итог был одним и тем же.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.