Фабриканты фальшивых новостей

Война Дональда Трампа с враждебными ему леволиберальными СМИ становится всё яростнее.

Также по теме

«Вышли за всякие рамки»: Трамп раскритиковал телеканал CBS News после интервью с Зеленским

Дональд Трамп призвал лишить лицензии программу «60 минут», назвав её и телеканал CBS News «бесчестными политтехнологами»,...

После того как канал CBS выстрелил в Трампа дуплетом, выпустив интервью с нелегитимным главой киевского режима Зеленским и сюжет о Гренландии, в котором жители острова в едином порыве выступили против присоединения острова к США, Трамп ответил симметрично — двумя постами в своей соцсети Truth Social. В одном он напомнил о прошлогоднем интервью Камалы Харрис, которое в CBS отредактировали так, что фирменный «словесный салат» тогдашней вице-президентши стал похож на осмысленную человеческую речь. Из-за этой махинации Трамп подал иск к CBS и её материнской компании Paramount Global на $20 млрд (судебная тяжба продолжается по сей день). «Сегодня вечером с двумя отдельными, но крайне неточными историями они вновь взялись за дело, — написал президент США. — Они не «новостное шоу», а бесчестные политические деятели, просто замаскированные под «новости», и должны нести ответственность за то, что они сделали и делают. Они должны лишиться лицензии!»

Очень любопытно наблюдать за тем, как освещают этот конфликт между левым каналом (контрольный пакет акций и в компании Paramount Global, которой принадлежит CBS, и в самой CBS принадлежит Шэри Редстоун и её семье — убеждённым либералам и донорам Демпартии) и главой государства американские СМИ.

Одним из первых среагировало The Huffington Post — чисто «прогрессистское» интернет-издание. «Президент вышел из себя после просмотра телешоу, которое ему не понравилось, и заявил, что CBS следует лишить лицензии!» — написал некий Эд Мацца в статье под названием «Максимальный нервный срыв президента в соцсетях». Примечательно, что эта же статья Маццы была спустя несколько часов опубликована на сайте BuzzFeed, который — если верить его владельцам — вроде бы балансирует между левыми и правыми. И это ещё не всё: спустя ещё час тот же текст публикует Yahoo.news, но уже под названием «Дональд Трамп пришёл в ярость после просмотра «60 минут», и его посты стали странными». Затем эстафету перехватывает сайт Newsbreak.com. Возможно, этим список перепечатавших статью Маццы не ограничивается, но и упомянутых сайтов достаточно — у одного только агрегатора новостей Newsbreak.com аудитория больше 50 млн человек.

Может быть, статья Маццы написана настолько блестяще, что её просто с руками отрывают владельцы новостных сайтов? Да нет, обычный серый текст, такой может и нейросеть сочинить. Но зато там очень правильно, с точки зрения леволибералов, расставлены акценты, касающиеся украинского сюжета, показанного в «60 минутах». Напомню, что гвоздём этого сюжета стало интервью с Зеленским, ради которого в Киев специально прилетел корреспондент CBS Скотт Пелли. «Пелли отметил, — пишет Мацца, — что Трамп обещал прекратить войну на Украине «немедленно», и даже до вступления в должность, чего не произошло. Пелли спросил Зеленского о ложном утверждении Трампа о том, что войну начала Украина и что Зеленский — «диктатор».

Вот из-за этого фрагмента статью Маццы и перепечатывают либеральные СМИ. Им во что бы то ни стало нужно убедить читателей, что те нарративы, которые им три года вдалбливали в головы (что в войне на Украине виновата только и исключительно Россия, Владимир Путин — «диктатор», а Зеленский — новый Черчилль и надежда «свободного мира»), по-прежнему актуальны. А то многие уже начали сомневаться.

Другой рупор Демпартии США — канал CNN — злорадствует, что Трамп вряд ли сможет наказать CBS за трансляцию репортажей «60 минут», которые ему не нравятся. У Трампа, сообщает редакционная статья на сайте канала, есть надежда на Федеральную комиссию по связи, во главе которой стоит назначенный им опытный юрист и чиновник Брендан Карр. СNN насмешливо напоминает о том, как на прошлой неделе Карр, «выставляющий напоказ свои MAGA-убеждения», был сфотографирован с золотой булавкой с силуэтом головы Трампа. Возможно, Карр выполнит поручение президента и заставит CBS «заплатить большую цену» за антитрамповскую политику канала.

Но вот отозвать лицензию у CBS будет куда сложнее: на защиту леволибералов немедленно встанут те самые судьи — назначенцы Байдена и Обамы, которые ставят палки в колёса всем трамповским начинаниям.

CNN, предвосхищая будущие процессы, утверждает, что «нет никаких доказательств противоправного поведения CBS» — ну да, никаких, если не считать того, что, приняв сторону украинского наркопредводителя в его конфликте с администрацией США (а в интервью Пелли нелегитимный наехал не только на Трампа, но и на вице-президента Вэнса), канал выступил в роли иноагента. И хотя возможности Карра действительно небезграничны, даже CNN признаёт, что Федеральное агентство по связи уже создало «неопределённость» в компании Paramount, задержав одобрение её слияния со Skydance Media.

Также по теме

Американист рассказала, лишат ли CBS лицензии после слов Трампа про «60 минут»

Старший преподаватель кафедры американских исследований СПбГУ Юлия Богуславская спрогнозировала в беседе с RT, как будет развиваться...

Ручные говорящие головы Демпартии поспешили обвинить Трампа в покушении на демократию. Политолог Брендан Найхан, один из главных ЛОМов леволиберального сегмента соцсети X BlueSky, заявил: «Президент открыто призывает своего лояльного аппаратчика в Федеральной комиссии по связи использовать государственную власть для наказания СМИ за критическое освещение».

За Трампа открыто вступился только правый сайт Breitbart News. Постоянный автор этого издания Джон Нолти описал программу CBS так: «В воскресенье «60 минут» транслировали интервью с Зеленским, в котором Скотт Пелли задал ему смехотворный вопрос: почему, по его мнению, «российские нарративы преобладают в США». Именно поэтому никто больше не доверяет режимным СМИ. Если вы хотите увидеть мир на Украине, вы можете быть только русской марионеткой. Джозеф Маккарти был бы рад Скотту Пелли».

Единственный из крупных американских журналистов, Нолти вышел против канала CBS с открытым забралом. «Как экстремист в вопросах свободы слова, — с иронией пишет он, — я считаю, что CBS следует разрешить транслировать всю ложь и предвзятость, которую она хочет. Но почему CBS должна пользоваться исключительной привилегией бесплатного использования общественного эфира? Почему CBS должно быть разрешено вести одностороннюю пропаганду, которая нарушает то, во что верит более половины страны, и распространять её в общественном эфире бесплатно?»

Нолти утверждает, что CBS не предоставляет обществу услуги, а вместо этого пытается обмануть общественность фальшивой информацией. Список таких фальшивок занял бы не меньше места, чем вся эта колонка, поэтому приведу лишь самые безумные: Трамп — «агент Кремля»; Россия выплачивала боевикам «Талибана»* вознаграждение за убийство американских военных; ноутбук Хантера Байдена — мистификация российской разведки; темнокожие новорождённые умирают в роддомах из-за заговора белых врачей; женщинам-мигрантам в принудительном порядке проводят гистерэктомию, чтобы они не могли рожать; Трамп велел американцам пить отбеливатель, чтобы избежать заражения COVID-19, и так далее, и тому подобное...

«Эта идея, что CBS имеет право использовать наши эфирные волны, чтобы лгать и обманывать, абсурдна. Они могут перенести свою ложь, фанатизм, ненависть и обман на кабельное телевидение, например, CNN», — заключает Нолти.

И действительно, в свободной стране — а США, несмотря на все события последних лет, до сих пор считают себя таковой — журналисты должны иметь право нести в массы любую пургу. Но за такое право нужно платить. А вот наезжать на президента, при этом делая это за счёт американского налогоплательщика, — это уже переходит всякие границы.

* «Талибан» — организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.