Стамбульское многоточие над i

Итоги российско-украинской встречи в Стамбуле так и не позволили дать однозначного ответа на вопрос, есть перспективы у этих переговоров или всё будет и дальше решаться на поле боя.

Несмотря на это, глава российской делегации Владимир Мединский сообщил, что Москва в целом удовлетворена её результатом. Стороны договорились провести обмен пленными — 1000 на 1000 человек, представить в деталях своё видение возможного прекращения огня и обсудить это в ходе дальнейших контактов. Кроме того, по словам Мединского, «украинская сторона запросила прямые переговоры между руководителями государств»: «Мы приняли этот запрос к сведению».

Ещё за сутки до этого, учитывая истерику Зеленского, требовавшего немедленно подать ему Путина, не было никакой уверенности, что переговоры вообще состоятся.

Также по теме

«Речь не о заморозке конфликта, а о его окончательном завершении»: Путин заявил о новом мирном предложении по Украине

Российская сторона выступает с ещё одним реальным мирным предложением по урегулированию конфликта на Украине, заявил Владимир Путин. В...

Большинство украинских переговорщиков до последнего момента не ведали, что им придётся сидеть за одним столом с русскими, которых они привыкли люто ненавидеть. Учитывая всё это, при всей кажущейся скромности достигнутых результатов можно сказать, что российская делегация решила в Стамбуле сверхзадачу.

Во-первых, никакого скандала, на который явно рассчитывал Зеленский, не произошло. Украинская делегация не смогла (или ей не дали) громко хлопнуть дверью после того, как российская сторона не отвергла с порога даже выглядящее фантастикой предложение Киева о прямых переговорах «между руководителями государств». Не было безоговорочно отброшено и предложение о прекращении огня: стороны взяли его в работу.

Уже сегодня Дмитрий Песков подтвердил все основные тезисы: стороны действительно обменялись перечнями условий, при выполнении которых можно говорить о перемирии, и встреча Путина с Зеленским возможна, если будут выполнены требования, и подписать что-то можно, вопрос — с кем (не забываем проблему легитимности нынешней власти)?

Сразу после встречи глава украинской делегации Рустем Умеров воздерживался от привычной антироссийской риторики, и это стало ещё одним доказательством того, что переговорной ссоры для последующих обвинений России не произошло.

Конечно, европейская «партия войны» — Стармер, Макрон и другие — не раздумывая выдала свои дежурные обвинения в адрес России, но на этот раз они выглядели уж очень нелепыми и оторванными от последних событий, напоминая о том, что этих политических горбатых исправит только их политическая могила.

Также по теме

Песков: встреча Путина и Зеленского возможна по итогам договорённостей делегаций

Встреча президента России Владимира Путина и Владимира Зеленского возможна как результат работы и достижения определённых...

Второй важнейший итог встречи: украинской стороне был послан чёткий сигнал о том, что чем дальше она будет уходить от политико-дипломатического решения, тем большими потерями это может обернуться.

Явно пригодилось фундаментальное историческое образование Владимира Мединского, напомнившего слова Наполеона о том, что «война и переговоры ведутся одновременно». Не менее актуальным стало и напоминание о Северной войне России со Швецией далёкого XVIII века, которая длилась 21 год. Вопрос «Как долго вы готовы сражаться?» был поставлен ребром.

Неутешительные для Киева итоги в интервью Fox News подвёл и главный зритель Зеленского — президент Трамп. Он снова признал, что у Зеленского нет козырей на переговорах с Россией, и назвал его «величайшим торгашом в мире».

Встреча в Стамбуле не могла расставить многие точки над i и оставила вместо них многоточия. Теперь остаётся ждать продолжения, а оно может стать самым неожиданным.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.