Их разочарование

Если описать одним словом настроения, царящие в западных СМИ на следующий день после телефонного разговора президентов России и США, то словом этим будет «разочарование». Трамп не оправдал надежд и ожиданий, которые возлагали на него русофобы по обе стороны Атлантики. А надежды были.

Также по теме

Перспектива сотрудничества и урегулирование конфликта: о чём говорили Путин и Трамп

Владимир Путин и Дональд Трамп провели двухчасовой разговор по телефону, в рамках которого обсудили украинский конфликт, двусторонние...

После публичной выволочки, которую Трамп и Вэнс устроили нелегитимному Зеленскому в Овальном кабинете Белого дома, союзники Киева предприняли колоссальные усилия, чтобы помирить Трампа с Зеленским. И в какой-то момент казалось, что эти усилия дали свои плоды: после короткого разговора в базилике Святого Петра в Ватикане Трамп впервые предположил, что Владимир Путин, возможно, вводит его в заблуждение относительно своего намерения закончить конфликт, и заговорил о возможном усилении санкций в отношении России. О, с каким упоением ловили мейнстримные медиа каждое слово ненавидимого ими Трампа, которое можно было бы истолковать как охлаждение пресловутого «броманса» между ним и Путиным! Масла в огонь подливали и советники Трампа вроде отставного генерала Кита Келлога, транслировавшие исключительно точку зрения Киева, и сенаторы вроде Линдси Грэма*, громогласно объявлявшие о готовности сената США немедленно принять законопроект о новых санкциях против России, куда разрушительнее предыдущих. «Если Белый дом придёт к выводу, что необходимы более жёсткие санкции, — заявил лидер республиканского большинства в верхней палате конгресса Джон Тьюн, — то мы здесь как раз для этого».

В общем, настроения царили самые радужные. Разве что страдающие хронической русофобией британские газеты вроде The Telegraph предупреждали, что «хитрый Путин», пользуясь методами КГБ, завладеет вниманием Трампа и перетянет его на свою сторону. Но эти параноики так долго пугают публику, что на них уже мало кто обращает внимание.

И вот разговор состоялся, а следом за ним и пресс-подход к обоим президентам. И радужные пузыри лопнули. Сначала, как водится, это произошло в Старом Свете.

Также по теме

«Интригующие намёки»: западные СМИ — об итогах телефонного разговора президентов России и США

Телефонный разговор Владимира Путина и Дональда Трампа, состоявшийся 19 мая, стал одной из центральных тем в западных СМИ за прошедшие...

Британская The Times, ссылаясь на неких «европейских политиков», утверждает, что переговоры Путина и Трампа «провалились». Британский же The Independent высказывается ещё резче: «Звонки Трампа Путину ничего не стоят — как бы президент США ими ни наслаждался». «Хотя Трамп и утверждает, что его двухчасовой телефонный разговор с Владимиром Путиным прошёл «очень хорошо», именно российский президент принимает решения», — внушает читателям редактор отдела международных отношений The Independent Сэм Кили.

Более респектабельная Financial Times цитирует помощника Владимира Путина по внешней политике Юрия Ушакова, сообщившего, что тон двухчасовой беседы был настолько дружелюбным, что ни один из президентов не хотел первым класть трубку, и очень расстраивается по этому поводу. «Украинцы и их союзники в Европе почувствовали, что их бросили, — пишет газета. — Дело не только в том, что президент США, по всей видимости, не оказал на Россию никакого давления с целью достижения перемирия. Согласно его заявлению по итогам разговора, Трамп также дал понять, что США отказываются от роли посредника в усилиях по прекращению войны, оставляя Москву и Киев решать вопросы самостоятельно».

Теперь, по мнению авторов статьи «Дональд Трамп покидает Россию и Украину, чтобы урегулировать войну путём переговоров», поддержка и финансирование Киева становятся исключительно задачей Европы.

Чуть позже (из-за разницы во времени) к хору всепропальщиков присоединились американские СМИ, верные идеалам Демпартии и либерального глобализма. Стивен Коллинсон, колумнист CNN, постоянно освещающий российско-украинский конфликт, утверждает: «После телефонного разговора Трампа с Путиным мир на Украине, кажется, отдаляется ещё больше». Почему же? Да всё потому, что Трамп не стал угрожать Путину новыми санкциями, то есть не решился на дальнейшую эскалацию. «Заявив после своего звонка Путину, что Украина и Россия теперь будут вести переговоры «так, как могут только они», о прекращении огня и в конечном итоге о прекращении войны, пока бушуют боевые действия, Трамп встал на сторону своего друга в Кремле», — сокрушается Коллинсон.

Также по теме

FT: в Европе назвали разговор Путина и Трампа победой Москвы

Чиновники Европы назвали телефонный разговор президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа победой Москвы, пишет газета...

В подтверждение своей гипотезы он ссылается на Бет Саннер, экс-заместителя директора национальной разведки, которая заявляет: «Мне кажется, что президент, возможно, вообще не пытался оказать давление на Путина. Хорошо, что у них был двухчасовой разговор, но что мы имеем в итоге? Это звонок, который, как мне кажется, очень трудно рассматривать иначе, чем то, что Путин, похоже, получил именно то, что хотел».

Принадлежащий давнему врагу Трампа Майклу Блумбергу одноимённый медиахолдинг вообще не стесняется в формулировках. «Трамп помогает Путину победить, отказавшись от мирных переговоров по Украине», — утверждают журналисты этого издания Рамси Ал-Рикаби и Кортни Макбрайд. Они ностальгически вспоминают о том, как «11 дней назад европейские лидеры воспрянули духом, когда президент Дональд Трамп призвал к 30-дневному прекращению огня на Украине и пригрозил новыми санкциями России». Увы, «после двухчасового разговора с Путиным Трамп заявил в социальных сетях, что Украина и Россия «немедленно начнут переговоры» о прекращении огня, но, возможно, без США. Не было никакой угрозы санкций, никаких требований о сроках и никакого давления на российского лидера».

Иными словами, все процитированные мною авторы хотели бы, чтобы Трамп продолжил тот же самый самоубийственный курс, который три года проводила в отношении Москвы администрация Байдена и который едва не поставил мир на грань третьей мировой войны. «Почему же Трамп не ведёт себя как Байден?» — могли бы воскликнуть они, если бы были чуть менее лицемерными. Да потому, что Трамп — не заблудившийся в лабиринтах Альцгеймера реликт холодной войны, а разумный и рациональный политик, рассматривающий мир не через искажённую призму идеологии, а через чёткую оптику политического реализма.

Именно поэтому, как сообщает Fox News, в ответ на вопрос репортёра у Белого дома в понедельник Трамп подтвердил, что он верит в искренность стремления президента России Владимира Путина к мирному соглашению.

«Президент Трамп, как вы думаете, Владимир Путин хочет мира?» — крикнул репортёр Fox через лужайку.

Трамп остановился и ответил: «Да. Да».

«Вы всё ещё доверяете Путину?» — не унимался репортёр, на что Трамп ответил: «Да».

И вот это, пожалуй, самое большое разочарование, постигшее наших врагов по обе стороны Атлантики.

* Внесён в реестр террористов и экстремистов в России.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.