Ракетные метания Мерца

Германия всегда славилась тщательностью, продуманностью, последовательностью и прагматичностью. Ну по крайней мере, именно такой образ создавался в российской культуре. Образ немецких педантов, так сильно отличающихся от французских позёров или итальянских крикунов.

Также по теме

«Надеюсь, хоть эти двое не подрались, как Макроны»: Захарова оценила противоречивость заявлений властей ФРГ по ракетам

Официальный представитель МИД России Мария Захарова с иронией отреагировала на последние заявления Берлина на тему поставок Киеву...

Однако нынешний Берлин этот образ разрушает. Сначала канцлер Фридрих Мерц снимает ограничения на дальность передаваемых Киеву Германией ракет (введённые ранее для того, чтобы не ставить отношения с Москвой на грань войны). «Это означает, что Украина теперь может защищаться в том числе, например, нанося удары по военным позициям на территории России. До определённого момента она не могла этого делать», — говорит он. Однако затем выступает вице-канцлер Германии Ларс Клингбайль и опровергает позицию своего начальника. «Что касается дальности, хочу сказать, что никаких новых договорённостей, выходящих за рамки предыдущей политики правительства, нет», — уверяет политик.

Конечно, чисто теоретически можно было бы предположить, что канцлер и вице-канцлер решили прощупать общественное мнение по столь щепетильному вопросу. Сначала Мерц вбросил идею, после этого специально обученные люди считали реакцию — причём как России (которая рассматривает атаки дальнобойным оружием как участие стран, поставляющих и обслуживающих ракеты, в войне против себя), так и немецкого общественного мнения, которое не сильно желает начала прямой войны с Москвой. После этого выступил Клингбайль и всех успокоил. Затем другие специально обученные люди проанализируют реакции и выложат на стол канцлеру доклад о том, нужно или не нужно снимать ограничения на дальность ракет уже по-настоящему.

Версия, конечно, хорошая и красивая, однако не без изъянов. Так, например, для таких игр не нужно брать канцлера: подойдёт какой-нибудь замминистра, чьей репутацией можно пожертвовать. Мерцу же демонстративные метания вредны для рейтинга. Кроме того, для считывания нужно время — сутки, может быть, двое. А тут между вбросом и опровержением и полдня не прошло. Наконец, зачем зондировать немецкое общественное мнение, если уже есть результаты соцопросов, согласно которым уровень поддержки киевского режима (а заодно и объём жертв, которые немцы готовы положить на алтарь этой поддержки) неуклонно падает? Так, с февраля до декабря 2024 года доля сторонников идеи «поддерживаем Украину в войне с Россией до конца» упала с 40 до 28%. Да, при этом 54% немцев думают, что Запад делает для поддержки Украины недостаточно, однако лишь 21% респондентов считают, что конкретно Германия должна давать Украине больше. То есть, проще говоря, 79% не поддерживают идею разрешить Киеву бить немецким оружием в глубину России.

Также по теме

Немецкий политик Гердт: Мерц втягивает ФРГ в авантюру

Экс-депутат бундестага, немецкий политик Вальдемар Гердт выразил мнение, что канцлер Германии Фридрих Мерц втягивает страну в авантюру.

Поэтому куда более вероятными выглядят два других объяснения. И не исключено, что оба они верны.

Первое заключается в том, что метания Мерца со товарищи является свидетельством полной и абсолютной растерянности западных элит после переговоров Владимира Путина и Дональда Трампа. Переговоров, на которых американский президент фактически дезертировал из состава западной коалиции. Отказался от выдвижения Москве какого-либо ультиматума и от введения антироссийских санкций.

Более того, по мнению некоторых западных СМИ, Вашингтон вышел из процесса координации антироссийской санкционной политики с ЕС и находится на грани отказа от финансирования киевского режима.

Поэтому сейчас Европа в своих украинских инициативах оказалась фактически предоставлена сама себе. Вот она и пытается симулировать бурную деятельность, а заодно и максимально поднимать ставки для демонстрации собственной важности. В том числе и публично пересекает красные линии, установленные Владимиром Путиным, в надежде на то, что Вашингтон из страха перед «бесконтрольными европейскими сумасшедшими» снова вернётся в коалицию. А то и похлопочет перед Владимиром Путиным о предоставлении Евросоюзу места за столом переговоров — ну, чтобы не бузили.

Также по теме

Игры с оружием: в Берлине не могут принять решение о снятии ограничений на дальность ракет

Канцлер Германии Фридрих Мерц сообщил, что Британия, Франция, Германия и США якобы сняли ограничения по дальнобойности оружия для...

Вторым объяснением является бардак внутри немецкой правящей коалиции. Многие уже говорили о том, что попытка скрестить ужа с ежом, то есть объединить в рамках единого правительства правых христианских демократов и левых социалистов, в нынешних условиях (в радикализированной европейской политической среде, где правые тяготеют в своих повестках правее, а левые — левее) будет ошибкой. Что это вызовет банальный паралич власти из-за того, что христианские демократы и социалисты не смогут выработать общий политический подход к ряду вопросов — по налогам, мигрантам, Украине.

Собственно, так и произошло. После того как канцлер высказал свою личную позицию (которой он и его ХДС придерживались ещё до выборов), вице-канцлер Ларс Клингбайль, работающий по совместительству сопредседателем СДПГ, высказал другую. И тот факт, что оба противоречивых высказывания были сделаны на публике, показывает, что подковёрные переговоры тоже не приводят к результату. И если таких вот публичных опровержений и расхождений будет достаточно много, то это чревато досрочными парламентскими выборами.

И если кресло под канцлером в итоге рухнет, то для Москвы это оптимальный исход. Фридрих Мерц на сегодняшний день является российским противником, отказывающимся принять новые реалии украинского конфликта и приспособиться к ним. Поэтому если фантазии и хотелки канцлера похоронят его политическую карьеру, то, возможно, для других европейских политиков это будет примером. Политиков, которые захотят управлять своими странами тщательно, продуманно, последовательно и прагматично.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.