Корни европейской «застенчивости»

Министр обороны ФРГ Борис Писториус — политик, которого сложно «обвинить» в застенчивости. Например, глава немецкого ведомства считает нормой публичное использование туалетной лексики при обсуждении совершенно того не требующих политических вопросов. Но и на старуху бывает проруха. Знакомимся с новым для нас персонажем — Писториусом в его застенчивом варианте.

Также по теме

Глава МО ФРГ Писториус закашлялся после слов о помощи Украине

Глава Министерства обороны Германии Борис Писториус, выступая на брифинге НАТО в Брюсселе, закашлялся после слов о помощи Украине.

Министр обороны Германии отвечает на вопрос о возможности поставки официальному Киеву немецких ракет Taurus: «Я могу только повторить, что Taurus не решит и не закончит эту войну». И вообще, по мнению Бориса Писториуса, «возможно, нам действительно следует не накалять обстановку». Похвально, очень похвально — пишу это без всякой иронии. Возникает, правда, одна неувязка. Прямой начальник Писториуса, нынешний федеральный канцлер ФРГ Фридрих Мерц, в своё время так и сыпал обещаниями завалить Украину ракетами Taurus. Мерц даже сформулировал целый план из нескольких пунктов: выкатить России ультиматум — обождать 24 часа — начать поставлять Taurus режиму Зеленского.

И вот во что реально вылились все эти «ультиматумы»: «Возможно, нам действительно не следует накалять обстановку!» Несколько поправляю герра Писториуса: не «возможно», а точно не следует. Обещания Украине даны — а потом взяты обратно. Немецкое правительство продемонстрировало, что является очень рачительным хозяином своего слова. И так ведёт себя не только кабинет министров ФРГ.

Вот, например, глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен демонстрирует свою поддержку официальному Киеву в самых выспренних выражениях, избегая при этом всякой конкретики, когда речь заходит о конкретной дате вступления Украины в Европейский союз: «Я прекрасно понимаю, что для вас конкретная дата абсолютно важна. Сегодня вы говорили, что есть определённый ориентир, которого вы хотели бы достичь. С нашей стороны назвать дату пока невозможно. Но, разумеется, поддержка, благодаря которой вы сможете достичь своей цели, безусловно, будет предоставлена».

Иными словами, ждите светлого будущего! Только вот есть ли у Украины шансы его дождаться? Недавно американский телеканал CNN опубликовал на своём сайте статью под следующим заголовком: «Украина превращается в страну вдов и сирот, сталкиваясь с демографической катастрофой». В тексте этой статьи приводится мнение ведущего местного демографа Эллы Либановой: «Это катастрофа. Ни одна страна не может существовать без людей. Даже до войны плотность населения Украины была низкой и очень неравномерно распределённой». А сейчас она низка и подавно — и становится ещё более низкой с каждым месяцем.

Политическая связка Зеленский — руководители Европейского союза является одновременно и бенефициаром, и «двигателем» этого процесса демографической катастрофы. Тот факт, что число жителей страны, руководителем которой Зеленский почему-то продолжает являться, постоянно сокращается, явно находится где-то на периферии сознания киевского начальника. Вместо этого он думает о «по-настоящему важном» — не стоит ли ему попытаться избраться в лидеры Украины на новый срок: «Я не знаю, пойду ли я на новые выборы. Если будет война и дальше — да. Если будет мир — не факт, что пойду». 

Обратите внимание на «оговорку по Фрейду»: Зеленский чётко увязывает продолжение своего пребывания у власти с продолжением военных действий. Киевский начальник лукаво заявляет: «Я пока на одном президентском сроке. Он затягивается не по моей воле». Снова вношу коррективы.

В этом политическом уравнении, помимо «воли Зеленского», есть ещё такой фактор, как политическая воля Европейского союза.

Европейцы дают такое количество ресурсов и такое количество обещаний, что у официального Киева остаётся возможность продолжать боевые действия. Это, в свою очередь, даёт Зеленскому возможность оставаться у власти и блокировать голоса тех, кто предупреждает: такая политика делает необратимой демографическую катастрофу на Украине. Такая вот «фаустовская сделка», чьих участников эта катастрофа совершенно не волнует. Европа защищает свои эгоистические интересы, Зеленский — свои. А те украинские граждане, которые находятся за пределами этого «волшебного круга», видимо, должны действовать, исходя из принципа: «спасение утопающих — дело рук самих утопающих».

Можно, конечно, продолжать надеяться на обещания Европы. Но реальную «ценность и надёжность» этих обещаний только что в очередной раз продемонстрировали Борис Писториус и Урсула фон дер Ляйен. Когда речь заходит о чём-то по-настоящему неприятном для ЕС, политиков Старого Света вдруг накрывает волна «застенчивости». Такая вот современная версия сказки про вершки и корешки — сказки, которая для простых граждан Украины больше напоминает бесконечный кошмар. Но это уже несколько другая история.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.