Похвала врага
о значении феноменального роста цен на российскую нефть
Итак, как констатирует отнюдь не дружелюбно настроенный к нашей стране Forbes, реальная цена на нефть марки Urals, которая до начала конфликта на Ближнем Востоке торговалась по $40 за бочку, решительно рванула вверх — и теперь баррель Urals котируется уже свыше $100. Таким образом, рост цен на российскую нефть в моменте превысил 150%. А это значит, согласно формулировке самого издания, что заботливо выстраиваемые глобалистским Западом «санкции рухнули», о чём и переживает Forbes.
Что тут можно сказать — есть такое старое правило: похвала врага, может быть, и приятна, но только тогда, когда она произносится искренне, а не с каким-то подтекстом. В любой другой ситуации что-то подобное должно адресата как минимум насторожить.
И для начала давайте попробуем разобраться, что здесь не так.
Внимательно и без непотребной в данном случае суеты.
Просто чисто для начала: в том виде, в каком бы их хотело наблюдать по отношению к нашей стране западное «глобалистское сообщество» (в которое, несомненно, входит и медийная машина Forbes), эти самые западные санкции не работали от слова «никогда»: иначе бы у нас давно был пресловутый «доллар за 200 рублей» (Джозеф Робинетт Байден — младший), российская экономика бы «лежала», а мы бы с вами, вооружившись опытом Макаревича*, «доедали подмосковных ежей».
Поэтому сразу: если машина — в данной ситуации санкционная — не едет, это вовсе не значит, что она сломалась. В данном конкретном случае она, в общем-то, и не заводилась толком никогда.
А теперь ещё несколько слов относительно «заполняемости нефтяными деньгами русского бюджета»: нет, ну я ещё могу понять, когда об этом говорят западные «эксперты», — им сам Сорос** велел. Но когда эту чушь повторяют отечественные, прости господи, «экономисты и финансисты», то это вообще смешно.
Ребят, во-первых, нефтегазовые доходы в российском бюджете уже не превышают 20%, вы же сами этот бюджет комментировали чуть ли не из каждого утюга. И пресловутая «валютная выручка» для нашей экономики и даже финансовой системы уже давно не так сильно важна, как в последние годы советской власти или в ваши любимые «благословенные 1990-е», когда этой валютой оплачивались даже куриные окорочка.
Сейчас — это очевидно — такой зависимости у нас просто нет.
Ну а во-вторых, главный налог в российской нефтянке называется НДПИ.
И собирается он отнюдь не с полученных от продажи добытой (и/или переработанной) нефти денег, а — внимание! — с самой добычи. По принципу: бочку из скважины откачал — плати в бюджет.
Поэтому и называется «налог на добычу полезных ископаемых», а не как-то по-другому, и этого тоже как-то довольно странно не знать.
А «сверхдоходы» идут не в бюджет, а в «фонды», и ты их ещё потом попробуй поди да в бюджет получи — даже, напомню, специальный закон принимать по этому поводу пришлось.
Так что тут тоже, как говорят украинские пропагандисты, «не всё так однозначно», кто бы что по этому поводу ни говорил: с одной стороны, высокие цены на энергоносители нам, безусловно, приятны, не стоит этого отрицать. Но с другой — переоценивать значение этого фактора для российской экономики и тем более бюджета в целом я бы тоже не стал.
А вот что имеет реальное для наших (да и не только для наших) рынков значение, так это поручение — очень своевременное, как нам кажется, — от российского президента правительству и отраслевикам о пересмотре направлений экспорта. А то кое-кто уже было решил, что раз «ура, мы снова нужны благословенному Западу», то зачем нам тогда этот «поворот на Восток».
И подобные «похвалы врага» от — ещё раз: откровенно антироссийского Forbes — всего лишь информационное сопровождение данного дурного, нужно сказать, нарратива. И вот именно эта начавшаяся кампания и была поручением Путина, в общем-то, на раннем этапе, слава богу, пресечена.
Но это не значит, что переломлена окончательно: мы всё-таки большая, а это значит, очень инерционная страна.
И не нужно иллюзий: прозападные настроения (это необязательно означает предательские, просто прозападные — люди вполне имеют право на такие убеждения) в наших элитах, прежде всего финансовых, до сих пор очень сильны.
И тут нам почему-то сразу вспоминается «Понедельник начинается в субботу» от ещё не впавших в девиации «ранних» братьев Стругацких, где в самом начале кот довольно разумно предостерегает главного героя от весьма привлекательной, в смысле финансов и прочего энтертейнмента, поездки на европейскую Вальпургиеву ночь мудрыми словами: «Не советую, гражданин... мнэ-э... не советую. Съедят».
Впрочем, если этим светлым людям и знаменитое путинское предостережение «замучаетесь потом пыль глотать» как-то особо не зашло, то какой смысл им ещё и Стругацких цитировать? Вот, видимо, и пришлось президенту от предостережений к прямому поручению правительства переходить — может, хоть так дойдёт.
* Включён в реестр физлиц, выполняющих функции иностранного агента, по решению Минюста России от 16.09.2022.
** Фонд «Открытое общество» (Open Society Foundation) — организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ по решению Генеральной прокуратуры от 26.11.2015.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
- FT: вице-премьер Италии призвал ЕС ослабить нефтяные санкции против России
- FT: США получит прибыль от нефти из-за войны с Ираном
- Пушков: снятие санкций с российской нефти укрепит экономику Евросоюза
- FT: США не планируют вводить новые санкции против нефтяной отрасли России
- Глава Минэнерго США не гарантировал, что скачок цен на нефть будет краткосрочным