Испания добивает коллективный Запад

Война США против Ирана продолжает разрушать американский мир. Причём речь здесь не только о базах Соединённых Штатов на Ближнем Востоке, но и об американских альянсах. Так, Испания, в начале марта запретившая Вашингтону использовать находящиеся на её территории американские базы для атаки на Иран, сделала новый шаг — запретила использовать своё воздушное пространство.

Также по теме

El País: Испания закрыла небо для самолётов, участвующих в операции против Ирана

Власти Испании приняли решение закрыть воздушное пространство для самолётов, которые принимают участие в операции США и Израиля против...

«Мадрид не только запрещает использование авиабаз Рота и Морон истребителями или самолётами-заправщиками, участвующими в атаке, но и закрывает своё воздушное пространство для американских самолётов, базирующихся в третьих странах, таких как Великобритания и Франция», — говорится в статье El País. Министр иностранных дел Хосе Мануэль Альбарес пояснил, что испанские власти стремятся «не предпринимать ничего, что могло бы способствовать эскалации этой войны».

Казалось бы, Штаты это переживут. Дональд Трамп уже заявил, что помощь Испании ему не нужна, и с формальной точки зрения это так. Времена испанского военного могущества, когда легендарные терции наводили ужас на всю Европу, прошли лет 400 назад, и теперь это в лучшем случае второстепенная военная держава. Однако проблема в том, что Испания в этом вопросе говорит за всю Европу. Ну или Европа говорит языком Испании.

Заявления, ещё 15 лет назад казавшиеся если не еретическими, то крайне опасными. Тогда идея трансатлантического единства и американо-европейской солидарности рассматривалась чуть ли не как опора всего коллективного Запада. Запада, где Европа не видела возможности или даже необходимости выходить из-под американского оборонного зонтика, а США рассматривали европейские ресурсы и возможности (в экономике, культуре, политике и идеологии) как часть своего собственного арсенала по продвижению американских интересов и американоцентричного мира.

И когда в начале 2010-х годов Европе нужна была помощь США для того, чтобы сокрушить Ливию, американцы пришли на помощь. Когда Европе в начале 2020-х годов была нужна американская помощь для того, чтобы спасти киевский режим и попытаться нанести России стратегическое поражение, Америка тоже не осталась в стороне. Когда в том же начале 2020-х президент США Джо Байден провозгласил идею глобального противостояния автократий и демократий, европейцы сплотились вокруг него.

Сейчас же они абсолютно открыто и не стесняясь топят Дональда Трампа. Да, не все европейцы выступили столь же жёстко и бескомпромиссно, как испанские власти во главе с премьер-министром Педро Санчесом. Однако вся Европа во главе с председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен чётко заявила, что защитит Мадрид от любых санкций, которые США попробуют ввести (а Трамп уже обещал испанцам самое настоящее торговое эмбарго).

Логика европейцев проста. Они искренне уверены, что своими действиями не уничтожают, а, наоборот, восстанавливают трансатлантическое сотрудничество. Главным препятствием на пути развития этого сотрудничества Европа видит Дональда Трампа — и, соответственно, считает, что поражение в иранской войне это препятствие расчистит. Если президент США проиграет, то, рассуждают в ЕС, в лучшем для него случае он станет хромой уткой до конца своего президентства (поскольку уже в ноябре республиканцы потерпят серьёзное поражение на промежуточных выборах в конгресс и вполне могут потерять контроль над обеими палатами конгресса). В худшем же Трампа ждёт самый настоящий импичмент за развязывание агрессивной и не нужной Соединённым Штатам войны. Соответственно, считают европейцы, нужно не спасать Трампа, а действовать в рамках логики «падающего подтолкни». В том числе испанскими руками.

Однако у этой логики есть как минимум два серьёзных изъяна. Во-первых, поражение в войне будет отнюдь не только поражением Трампа. И даже не только поражением Соединённых Штатов, которым придётся уходить с Ближнего Востока. Это будет поражение всего коллективного Запада.

Если США не добьются успеха в Иране, то они тем самым покажут предел западного могущества для лидеров так называемого развивающегося мира.

Для стран, которые сейчас подчиняются Западу скорее из страха или привычки, хотя уже обходят его (и особенно европейцев) и по уровню экономики, и по техническому развитию, и тем более по возможностям вооружённых сил. И как только они увидят на примере иранской войны, что никакого коллективного Запада больше нет, то вполне могут попытаться превратить нынешний Глобальный Юг в коллективный. Со всеми вытекающими для западноцентричной мировой финансовой и политической системы.

Во-вторых, Трамп — это не какой-то феномен, а вполне логичное проявление нового американского политического мышления. Мышления, в котором нынешние европейские элиты всё больше и больше воспринимаются как нахлебники. И момент, когда Европа фактически предала Соединённые Штаты, на Капитолии забыт не будет. А возможно, из него даже сделают выводы.

Так, госсекретарь Марко Рубио не только назвал действия Мадрида «разочаровывающими», но и заявил, что после окончания войны в Иране США могут пересмотреть подход к НАТО как к организации, к своим обязанностям по защите Европы, которая отказалась защищать Америку в час её великой нужды.

И тогда европейцы, возможно, по-новому взглянут и на европейскую систему коллективной безопасности, и на свои попытки задирать Россию, и вообще на своё место в мировой пищевой цепочке. После чего пожалеют о том, что вовремя не дали Испании по рукам.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.