Возможно ли «ядерное развитие» американской операции в Иране?
о путях дальнейшей эскалации конфликта на Ближнем Востоке
Для тех, кто внимательно следит за операцией США и Израиля против Ирана, видны признаки своеобразного стратегического тупика.
Politico: Трамп в обращении к нации может объявить о завершении войны в Иране
Несмотря на уничтожение высшего руководства исламской республики, фактическую нейтрализацию её ПВО, продолжающиеся планомерные удары по объектам на иранской территории, цели вашингтонско-тель-авивской коалиции не достигнуты. Режим не только не пал, но и активно сопротивляется, его жизнеспособность наглядно подтверждают ракетные удары по региональным союзникам США, а также «Ормузский шлагбаум» и галопирующие цены на нефть и газ.
Ядерные объекты — подземные обогатительные заводы в Фордо (вблизи города Кум) и Натанзе (160 км севернее Тегерана) — достаточно надёжно защищены, и специальные американские бомбы (GBU-57A/B Massive Ordnance Penetrator, вес — около 14 т, пробиваемость — до 60 м грунта с усилением) пока до них не дотянулись. Особенно высокие шансы на выживание имеются у завода в Фордо, который, по имеющимся данным, расположен на глубинах свыше 80 м.
В общем, полная «денуклеаризация» Ирана силой конвенционального оружия пока остаётся под вопросом. В этих условиях некоторые эксперты начинают осторожно рассуждать о возможности применения против иранских заглублённых объектов тактического ядерного оружия.
Технические возможности для этого у США есть: например, авиационный боеприпас B61-11 — единственная американская ядерная «проникающая» бомба, предназначенная для поражения заглублённых объектов. Мощность боеприпаса регулируется в диапазоне от 0,3 до 340 кТ. Новейшая модификация — B61-12 — высокоточная бомба с элементами управления и мощностью боезаряда до 50 кТ. Эти боеприпасы могут нести не только стратегические бомбардировщики, но и истребители-бомбардировщики F-15E и F-35A.
Итак, технически применение США тактического ядерного оружия в Иране возможно — носители и боеприпасы имеются, цели также вполне соответствуют их назначению.Но… с вероятностью 99% эти средства против иранских объектов применены не будут. И причины тут исключительно политические (ядерное оружие, кстати, — это вообще в основном про политику. Его поражающий эффект при планировании рассматривается во вторую очередь).
Представим, что президент США принял решение, ядерные боеприпасы успешно поразили заводы в Фордо, Натанзе, других пока неизвестных нам местах. Каковы будут политические последствия?
Коротко: для Дональда Трампа и его администрации это немедленная и жестокая политическая смерть. Американская ядерная доктрина недвусмысленно гласит: применение этого вида оружия возможно исключительно в «экстремальных обстоятельствах» для защиты жизненно важных интересов США или союзников.
Реакцию европейских союзников США, уже сейчас посматривающих на ближневосточный кризис с кислой миной, представить нетрудно. Союзниками после этого их можно будет называть только в кавычках.
Нарушение ядерного табу впервые с 1945 года — такое в международной политике не простится даже (или тем более) мировому лидеру и помниться будет долго. Очень долго, дольше, чем хотелось бы любой американской администрации. Только-только заставили японцев поверить, что атомные бомбы на них в 1945 году сбросили русские, а тут такое…
Ну и конечно, применение тактического ядерного оружия в текущих обстоятельствах резко «понизит планку» подобных действий для других официальных и неофициальных членов «ядерного клуба». Возможна цепная реакция по всему миру — в самых неожиданных местах и обстоятельствах, включая акции террористических и экстремистских движений. Голливудские кошмары 1990-х (помните эти фильмы?) могут стать жесточайшей и повседневной реальностью. Учитывая эти соображения и рассчитывая на рационализм и вменяемость американского руководства, можно смело утверждать, что ядерное оружие в этом конфликте применено не будет. Никто не станет выпускать на волю стаю чёрных лебедей.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.