Безумная рулетка

СВР России заявила, что ЕС прорабатывает вопрос о создании собственного производства ядерного оружия. Всё делается под покровом тайны.

Также по теме

«Пробило дно безумия»: в СВР сообщили о тайных планах ЕС создать ядерное оружие для сдерживания России

В Евросоюзе втайне прорабатывают перспективы создания собственного ядерного оружия якобы «для сдерживания мифической российской...

Разговоры об этом идут уже не один год. Так, Макрон, расхаживая галльским петухом, регулярно расхваливает французский ядерный зонтик, который якобы прикроет Старый Свет от всех бед и напастей. Незатейливая ловкость рук и любезные предложения переходят в формат общеевропейского ядерного оружия с правом обладания и производства любым государством ЕС. Уже облизывается Германия, которая грустит, что не успела при Гитлере. Польша жаждет потешить своё самолюбие. Рядом и экспериментаторские посылы: что будет, если бомбу вручить клике Зеленского? Как далеко он на ней доскачет?

Логика пробития «дна безумия» руководством ЕС идёт в предсказуемом направлении. Аргументация этого дрейфа тоже очевидна: на Штаты Трампа нельзя полагаться — не прикроют, только могут подставить, как это произошло со странами Персидского залива, чрезмерно рассчитывавшими на американскую «крышу». Все осведомлены о девальвации Пятой статьи Устава альянса, что Штаты ведут политику эгоизма, поэтому и планирует ЕС подстелить себе соломки в случае возможного конфликта с Москвой, к которому усиленно готовится, в том числе самовнушением.

Впрочем, аргумент со ссылкой лишь на текущую политическую конъюнктуру сомнительный. Происходящее — не вынужденное, а спланированное действо. За несколько лет до СВО тот же Макрон заявлял о «смерти мозга» НАТО. То была не просто критика, а декларация европейского военного суверенитета, которая и подвела базу для евромании, связанной с подготовкой к противостоянию с Россией с обозначением конкретных сроков.

«Коллективная европейская Урсула фон дер Ляйен», тянущаяся со страстными символическими объятиями через десятилетия к своим кумирам из фашистской Германии, рассуждает примерно так: как бы сделать, чтобы конфликт с Россией не затронул нас самих, чтобы всё происходило на чужой территории, как в случае нынешнего украинского пожарища? Чтобы новый поход на восток не сопровождался испепеляющими прилётами на запад. Отсюда и происходит в фантазийной инореальности европейских политиков выстраивание шахматной партии, которая бы оставила за скобками российский ядерный потенциал.

В мании противостояния рисуются допущения конфликта без перехода в ядерную плоскость, чтобы связать Россию и лишить главного аргумента, заставляющего воздерживаться от масштабной агрессии против неё. Мол, если Европа и Россия отложат в сторону ядерное оружие, то всё будет «по-честному», без гибельных перспектив для цивилизации, а посему пусть победит сильнейший. Так выстраивают основу для большой общеевропейской войны.

Такой «райский сад», которому перспективы кровавой бойни уже застили глаза. Хотя он что-то иное напоминает.

Ассоциации могут быть в стиле «Затерянного мира» Конан Дойла. Недоступное плато с внутренними доисторическими животными, первобытными дикарями. Архаика, ограждённая от большого мира. Ту затерянную территорию надёжно стерегла советская страна. Когда её не стало, рубежи держали памятники и могилы красноармейцев, но и их стали нещадно сносить и осквернять, чтобы выпустить на свет Божий и дать распоясаться всему древнему кровавому и людоедскому, что прикрыто в Европе под личиной «райского сада».

Ужасающие чудовища всё больше проявляют плотоядные инстинкты, слышится рык и скрежет зубовный. Они пробивают дно безумия, чтобы раскрыть пещеру в тот самый свой «затерянный мир», затворённый бойцом Красной армии 81 год назад. Звери голодны, свирепы, не остановятся ни перед чем, чтобы насладиться местью и утолить свою жажду крови.

Те чудища и демоны прошлого лезут из своего подпола, ломают остатки архитектуры безопасности, систему сдержек, выстраивая тоннель единственного варианта развития событий. Будто играют в безумную рулетку, ставя на кон жизни миллионов.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.