Без экономической логики

Сара Вагенкнехт, лидер оппозиционной немецкой партии «Союз Сары Вагенкнехт — За разум и справедливость», предупредила, что одобрение Киеву 90-миллиардного кредита обернётся катастрофой для немецких налогоплательщиков.

Также по теме

ЕК отложила на второе полугодие 2026 года планы по кредиту Киеву на €90 млрд

Еврокомиссия отложила на второе полугодие 2026-го планы по предоставлению Украине кредита в размере €90 млрд, сообщил на брифинге...

Напомню, что ЕС принял решение о совместном займе на €90 млрд ещё в декабре 2025 года, но Венгрия под руководством Виктора Орбанa заблокировала его окончательное утверждение, увязав вето с остановкой транзита нефти по нефтепроводу «Дружба». Смена власти в Венгрии, где на выборах победила проевропейская партия «Тиса» Петера Мадьяра, воспринимается как шанс протолкнуть кредит. Но оптимизм этот, скорее всего, преждевременный.

Во-первых, Мадьяр уже дал понять: он не против кредита как такового, но настаивает, чтобы Венгрия не финансировала Украину из своего кармана и чтобы «Дружба» в любом случае заработала. К тому же премьер Словакии Роберт Фицо может с успехом заменить Орбана. Так что до реальных денег Киеву пока далеко, Еврокомиссия сама признала, что первый транш, скорее всего, уйдёт не раньше второй половины 2026 года.

Глава МИД Франции Жан-Ноэль Барро заявил, что ожидает от новых властей Венгрии «снятия вето», но Парижу следовало бы помнить, что национальные интересы для венгров очень важны и внешнего давления они не терпят. Или он забыл, как резко Мадьяр отреагировал на угрозы Зеленского в адрес Орбана?

Между тем Киев, судя по всему, тоже не торопится выполнять обещанное. Украина может восстановить работу нефтепровода «Дружба» в любой момент, но намеренно затягивает процесс, используя энергопоставки как рычаг давления.

Во-вторых, с точки зрения экономической логики решение выделить десятки миллиардов евро в долг стране, у которой нет никаких перспектив этот долг вернуть, — безумие. Вагенкнехт права: это не кредит, а безвозвратный подарок, который ляжет тяжёлым бременем на плечи немецких граждан. Германия, экономический локомотив Евросоюза, и без того демонстрирует слабые темпы роста: в 2025 году прирост ВВП составил всего 0,2%, а на 2026 год даже официальные прогнозы Еврокомиссии дают скромные 1,2% — и то при условии, что внешние шоки обойдут стороной, а они уже начались.

Европа находится в странном положении. Она пытается играть роль глобального донора, хотя балансирует на грани рецессии. Её лидеры громогласно заявляют о необходимости сдерживания России и рассылают ультиматумы Будапешту и Братиславе, угрожая наказанием, но не замечают главного: люди в Западной Европе всё чаще задаются вопросом «Зачем наши деньги уходят в бездонную украинскую бочку?».

Венгрия при Орбане долгое время была для Брюсселя тем самым «удобным врагом», на которого можно было списывать все неудачи и блокировки. Теперь этого врага не стало и у европейской бюрократии заканчиваются оправдания. Им придётся либо признать, что проблемы Евросоюза — внутренние и системные, либо искать нового козла отпущения. Им может стать Словакия, а может внутренняя оппозиция в той же Германии или Франции. Недаром регулярно возникают разговоры о тотальном запрете «Альтернативы для Германии» или Национального объединения.

Факт остаётся фактом: Европа не в том состоянии, чтобы разбрасываться десятками миллиардов.

Немецкие налогоплательщики уже сполна заплатили за греческий кризис, за миграционный кризис, за пандемию, за отказ от поставок российского газа. И вот теперь им предлагают списать €90 млрд на Украину без гарантий возврата, без экономической логики, вообще без какого-либо плана.

Вагенкнехт назвала это катастрофой, и она не преувеличивает. Катастрофа даже не в том, что деньги уйдут, они и без того уходят постоянно. Катастрофа в том, что европейские элиты окончательно потеряли связь с реальностью и перестали слышать тех, кто для них эти деньги зарабатывает. И это может привести к абсолютно непредсказуемым для всех последствиям.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.