Украинский след в головах преступников

Политическое проукраинство опасно не только для мозга его носителей, но и для окружающих, в чём Трамп уже второй раз смог убедиться лично.

Сегодня утром стало известно, что устроивший стрельбу на приёме с участием президента США Коул Аллен был повёрнут на Незалежной, а точнее на мифе о ней, выстроенном американской политикой прошлых лет.

Также по теме

Fox News: Белый дом обсуждает, стоит ли Трампу носить бронежилет на мероприятиях

После стрельбы на ужине Ассоциации корреспондентов Белого дома в Вашингтоне администрация американского лидера обсуждает, придётся ли...

Помимо своего антитрамповского манифеста, написал более 1 тыс. постов с критикой Белого дома, обзывал вице-президента Джей Ди Вэнса за снижение поддержки Киеву «куском дерьма» и организовывал сборы на ВСУ. В общем, типичный борец за демократические ценности, который взял ружьё и пошёл стрелять в ненравившихся чиновников.

Напомню, что и готовивший покушение на Трампа в 2024 году возле гольф-клуба Райан Уэсли Рут страдал тем же самым укроактивизмом с радикальным уклоном: содействовал вербовке боевиков в «Иностранный легион», пытался собирать донаты и наладить производство дронов, сам просился в ВСУ, но был признан неподходящим для них кадром. Формально — по возрасту, но вполне вероятно, что даже для них тот оказался чересчур активен и неуправляем. В этот же ряд стоит поставить и неудавшегося убийцу премьера Словакии Роберта Фицо. Стрелявший в него писатель Юрай Цинтула был женат на украинской беженке, выступал против прекращения правительством военных поставок Киеву и участвовал в проукраинских акциях.

Также по теме

CNN: стрелявший на ужине с Трампом в Вашингтоне приобрёл оружие легально

Подозреваемый в стрельбе в Вашингтоне на ужине Ассоциации корреспондентов Белого дома с участием американского лидера Дональда Трампа...

Так что, с одной стороны, отдадим должное масштабу и глубине пропаганды глобалистов в целом и Демпартии США в частности. Они так долго и тщательно вкладывали в головы своих сторонников демонизацию Трампа и «канонизацию» Украины, что подбили самые нестойкие умы на преступления. Возможно, конечно, что в упомянутых покушениях и будет найден некий след спецслужб. Но в целом это больше похоже на тоталитарную секту, где наиболее преданные идее фанатики сами придумывают себе «миссию» и принимаются за её исполнение подручными средствами.

С другой стороны, подобное тянется к подобному. Украина с 2014 года — это территория, где насилие фактически узаконено, табу на неонацизм снято, а к 2026 году террористические методы ведения войны даже перестали скрывать. Так стоит ли удивляться, что проукраинская пропаганда вдохновляет именно тех, кто сам имеет подобные склонности?

Вопрос, в сущности, только один: заметят ли на этот раз украинский след в Белом доме?

В случае с Рутом политические мотивы его действий фактически спустили на тормозах, ограничившись разбирательством непосредственно подготовки к покушению. Но второе нападение проукраинского фанатика на президента США — не перебор ли?

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.