Американцы снимают с Европы оборонный поводок

НАТО находится на грани распада. И это не очередной прогноз от российских экспертов, говоривших о «грани распада» и 30, и 20, и десять лет назад. Об этом активно говорят уже европейские журналисты и даже политики, в том числе абсолютно системный премьер-министр Польши Дональд Туск (говорящий, правда, о «продолжающемся распаде»).

Также по теме

Трамп заявил, что «очень разочарован» в НАТО

Американский лидер Дональд Трамп вновь заявил, что разочарован в Североатлантическом альянсе.

Многие, конечно, обвиняют в этом Дональда Трампа. Мол, эксцентричный американский президент дискредитирует альянс своими радикальными действиями — и особенно требованиями. Заставляет страны — члены НАТО кратно повышать их расходы на оборону, называя нахлебниками. Заставляет их ввязываться в американскую войну против Ирана, называя трусами. Заставляет отказаться от стремления втянуть Соединённые Штаты в украинскую войну, называя безумцами. Тем самым американцы демонстрируют отсутствие интереса к НАТО и, если брать шире, к дальнейшему выполнению обязанностей по обеспечению европейской безопасности. Ну и, как вишенка на торте, открыто заявляет о стремлении аннексировать часть территории страны — члена НАТО — Гренландию, которая принадлежит Дании.

Конечно, Трамп внёс свою лепту в процесс, который Дональд Туск называет «продолжением распада». И немалую. Однако не он является его инициатором. Процесс начался по вполне объективным причинам, а именно из-за расхождения американских и европейских интересов, а также взглядов на вопросы европейской безопасности.

Ни для кого не секрет, что Соединённые Штаты всегда рассматривали Европу как топливо. Для своей экономики (если брать европейские рынки), ВПК (продукция которого уходит европейским клиентам), внешней политики (где европейские ресурсы поддерживают американские амбиции). В ответ США предоставляли европейцам ядерный зонтик, а также услугу внешнего управления, за которую Европа держалась: ещё десять лет назад даже топовые европейские политики (наподобие канцлера Германии Ангелы Меркель) и помыслить не могли коллективный Запад без американского управления.

Также по теме

Дисен заявил о неспособности Запада признать поражение в конфликте с Россией

Страны Запада не способны признать своё поражение в опосредованном конфликте с Россией. Уверенность в этом выразил профессор...

Однако сейчас ситуация изменилась. Соединённые Штаты вступили в классический для многих слабеющих империй период перенапряжения сил и провели ревизию своих внешнеполитических обязательств. Приоритетными регионами теперь считаются Латинская Америка (задний двор США), а также Восточная Азия (центр мировой экономики). Европа идёт по остаточному принципу. Поэтому Трамп и заставляет европейцев брать на себя повышенные обязательства по расходам на оборону, а также стремится минимизировать своё участие в конфликте с Россией. Что Европа рассматривает как отказ США от военно-политического лидерства и удар по целостности НАТО.

Правда, для противников НАТО (и прежде всего Москвы) радости тут не очень много. Да, российская сторона давно говорила о нецелесообразности дальнейшего существования Североатлантического альянса и его распад соответствовал бы интересам России. Однако проблема в том, что на месте НАТО появляется новое, не менее агрессивное образование — Европейский военный альянс.

На его создание Брюссель уже выделяет сотни миллиардов евро, европейские страны восстанавливают свой ВПК и даже намереваются интегрировать в него Украину (хотя бы в виде наёмной армии).

Не сдержанный американцами, ведомый европейскими крестоносцами, обуреваемый искусственно навязанным страхом перед «российской агрессией» и стремлением за счёт этих сказок консолидировать Европу, данный альянс представляет собой не меньшую угрозу для РФ, чем нынешнее НАТО.

И справляться с этой угрозой нужно на её взлёте. Причём не уговорами из серии «давайте жить дружно», а демонстрацией жёсткости и решимости Москвы в деле предотвращения внешних угроз. И начать можно с ракетного удара по центру Киева. Тогда, возможно, Европа поймёт, что игры закончились.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.