Всеевропейская преступная гонка

О ставке Великобритании и Франции на расширение конфликта на Украине заявил бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон.

Лондон он назвал «главным преступником» и отметил, что тот будет «давить снова и снова, чтобы расширить конфликт». В эти старания, по мнению Джонсона, активно вовлечена и Франция.

Также по теме

Европу охватывает милитаризация: как ЕС превращается в новый военный блок и кто за это заплатит

Европа стремительно переходит на военные рельсы. Под заявления о необходимости противостоять России страны ЕС увеличивают оборонные...

Действительно, бывшая «владычица морей» воспринимает происходящее как исторический шанс, который сулит многие выгоды, но лично ей практически ничем не грозит.

Островное государство с большими амбициями и комплексами мнит себя манипулятором Европы. Происходящее на Украине воспринимает как джекпот, позволяющий изматывать Россию, дающий возможность наносить желаемые удары, на которые напрямую бы никто не решился. В то же время и хаос в континентальной Европе тоже вполне желаем. Он позволит пересобрать Старый Свет, чтобы утвердить английскую роль смотрителя и доминирующего государства. Былая жестокая колониальная империя до сих пор мнит себя таковой. Жаждет возродиться через пролитие чужой крови, которая воспринимается в качестве фундамента собственного успеха.

Кстати, отношение к происходящему в Туманном Альбионе отлично иллюстрирует третья часть известной кинофраншизы Kingsman, где сюжет держится на реализации главной задачи — не дать России выйти из Первой мировой войны, потому как это спасёт миллионы человеческих жизней. Своих жизней. О других речи не идёт, их не жаль. Так мыслят закоренелые расисты.

Сейчас схожая стратегия: провернуть всё чужими руками, а последствия вообще не волнуют. Украина так Украина, Европа так Европа. Для самого Лондона риск минимальный, что и окрыляет нынешних разжигателей войны. Кстати, всё очень напоминает события, предшествовавшие Второй мировой. Тогда именно старания интриганов распалили глобальную бойню. Вот и сейчас речь у них не о предотвращении, а о расширении.

С Францией схожая история. Аналогичные амбиции и комплексы, которые также диктуют преступную модель поведения. На берегах Сены в качестве оберега воспринимают буферные европейские государства, а также наличие собственного ядерного оружия, которое якобы выписывает виртуальный мандат неприкосновенности, выдаёт право на авантюры.

Надо сказать, что сейчас можно наблюдать всеевропейскую преступную гонку. Такое ощущение, что маньяки проводят показательный смотр своего маньячества. Слишком много интересантов претендуют на лидерство в противостоянии с Россией. В стае не страшно, список велик: от прибалтийских карликов до мстительной Варшавы и реваншистского Берлина. Дело в том, что после распада Советского Союза все они воспринимали нашу страну как пиршественный стол, где можно бесконечно жировать и нажираться до отвала. Но потом что-то пошло не так, произошёл сбой в их программе. Поэтому конфликт на Украине и воспринимают как возвращение своего пира.

Вот и бегут, полагая, что за рьяное усердие даруются большая ложка и прочие столовые приборы. Вооружившись ими, надеются окончательно решить русский вопрос.

Впрочем, сейчас мы наблюдаем гонку за лидерство и в самой Европе. Считается, что после некоторого отстранения Штатов Европе необходим региональный гегемон. И здесь вновь на первый план выходит давний сюжет с конкуренцией главных европейских держав, национальный эгоизм которых набирает силу. С нарастанием этих процессов будет уходить в прошлое и нынешняя конструкция ЕС. И это тоже из очевидностей: украинский кризис грозит расколом Европе, которая сейчас скована и повязана кровавой цепью. В недалёкой перспективе она может обернуться петлёй, на которой будут болтаться нынешние постыдные преступники. Пока они не только уверены в своей безнаказанности перед законом, но и полагают, что сами и есть закон.

Рифмы же с историей XX века отсылают к руинам Берлина и Нюрнбергу. Неужели в Европе всё это не лечится? Неужели жить она может, лишь питаясь кровью?

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.