Пуля — дура, МОГ — молодец?
о перспективах замены человека на ИИ в условиях военных действий
США, адаптируя свои войска к новым угрозам, с которыми успели познакомиться и изучая украинский опыт, и уже лично (на территории Ирака и Кувейта, где проиранские группы активно используют дроны), тоже начали формировать мобильные огневые группы (МОГ). Но есть нюанс: Корпус морской пехоты испытывает пикапы с автономными огневыми модулями, система управления которых использует искусственный интеллект.
На Кубани планируют создать огневые группы для защиты инфраструктуры от ВСУ
Войска ПВО исторически были очень дорогими именно в части управления. Для работы установок требовалось большое количество людей как для выполнения относительно простых физических операций — в первую очередь по перезарядке (а также по подвозу, снабжению, боепитанию оружия, заправке техники и питанию людей), так и для наведения, где для эффективной стрельбы требовался достаточно высокий уровень подготовки. Сейчас это одна из главных проблем в защите от дронов: столько людей, сколько нужно, чтобы прикрыть все критически важные объекты, просто нет и поиск «безлюдных» решений становится общим местом.
Роботизированные системы разрабатывают и у нас — соответствующее оборудование уже демонстрировали в том числе на выставках и во время реальных налётов украинских БПЛА. Дистанционное управление само по себе уже серьёзно снижает потребность в личном составе, однако автономные установки с возможностью самостоятельного принятия решения об открытии огня могут оказаться ещё более удобными в этом плане.
Означает ли это, что человек в обозримом будущем может быть полностью выключен из контура ПВО? Нет, в том числе потому, что всегда будут оставаться спорные моменты и вражеские уловки, где за человеком должны остаться право принятия окончательного решения и необходимость взять на себя управление огнём в случае, если каналы связи окажутся заблокированы, а система управления конкретной установкой не сможет понять, откуда ждать цели.
Наконец, только человек в обозримом будущем способен справиться с машиной, получившей боевые повреждения, и продолжать огонь, исправив их на скорую руку. Поэтому на вопрос, будет ли ИИ управлять ПВО вместо человека, правильный ответ один: человек будет управлять ПВО при помощи ИИ.
Система, впрочем, будет сложной. От комплексов вроде огневых постов израильских Sentry Tech образца нулевых современные и перспективные средства защиты будут отличаться. Электроника прошлого успевала отслеживать относительно крупные и малоподвижные объекты, а электронике настоящего и будущего предстоит борьба с маленькими и относительно быстрыми дронами. Не менее важной для США даже при их бездонных бюджетах теперь является и экономика. Если модуль можно прикрутить на обычный пулемёт и оставить работать — это уже победа. Если это можно сделать недорого — это победа вдвойне. Так что в этом смысле и Россия, и США идут примерно по одному пути.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.