Олицетворение неискупленной немецкой вины за преступления нацизма
о людоедском вопросе корреспондента FAZ
Во время пресс-конференции в Белграде по итогам визита в Сербию главы Украины специальный корреспондент издания Frankfurter Allgemeine Zeitung в Центральной и Южной Европе Михаэль Мартенс шокировал общественность вопросом к Владимиру Зеленскому.
В Германии назвали слова журналиста FAZ о русских человеконенавистническими
«Господин президент, что, по вашему мнению, мы, европейцы, могли бы сделать, чтобы помочь убивать вам больше русских… больше русских солдат?» — спросил Мартенс.
Примечательно, что людоедские слова немецкого спецкора FAZ, за которые, по-хорошему, нужно гнать из профессии пинком под зад с волчьим билетом, поначалу не вызвали никакой внятной реакции в немецком медиасообществе. И лишь после того как благодаря стараниям российского МИД в мире начала подниматься буря возмущения, во франкфуртской редакции осторожно промямлили беззубые и рафинированные формулировки о том, что газета «сожалеет о вопросе Мартенса». В пресс-службе FAZ отметили, что «вопрос был сформулирован двусмысленно, а журналист на самом деле имел в виду дебаты среди экспертов о том, «как создать армии РФ трудности с личным составом, чтобы заставить Россию вести мирные переговоры».
И в принципе, подобный ответ можно было бы с грехом пополам даже счесть за извинение, если бы редакция тут же не оговорилась, что газета оставляет за собой право юридически отреагировать на угрозы, которые начали в изобилии поступать в адрес Мартенса. Данный акт солидарности фактически подтвердил, что слова Мартенса являются официальной позицией FAZ, несмотря на уверения в обратном.
К сожалению, ничего другого от редакции FAZ ожидать не приходится. С 2022 года издание, некогда слывшее в Германии образцом качественной общественно-политической журналистики, раз за разом пробивает очередное дно. Материалы газеты о российско-украинском конфликте сложно назвать чем-то иным, нежели пропагандистскими пасквилями в духе доктора Геббельса и официального органа нацистской печати Völkischer Beobachter.
И — поразительное совпадение! — Михаэль Мартенс идеально подходит на роль идейного наследника корифеев гитлеровской прессы. Например, учитывая дедушку, бывшего матёрым нацистским прокурором и председателем расстрельного трибунала, несколько раз удостоенного сидеть за одним столом с фюрером. Дедушкиной биографии Михаэль не стесняется, а предком своим, согласно его собственным откровениям на страницах FAZ, даже гордится.
После поражения Германии в войне Ханс-Херманн Мартенс не только не был наказан, но и сделал в ФРГ блестящую юридическую карьеру, дослужившись до президента сената.
Журналист Berliner Zeitung Томас Фассбендер считает, что «призыв к наказанию России и русских удовлетворяет эту неутолённую потребность в искуплении собственной коллективной и в случае Мартенса семейной вины. Фрустрация от отсутствия справедливости, вызванная собственной, немецкой историей, проецируется на другую — русскую историю».
Может, и так. Однако примечательно, что, помимо Фассбендера и лидера Союза Сары Вагенкнехт Севим Дагделен, фактически никто из немецкого медиаполитикума открыто не высказался против слов Мартенса. Кто откровенно удивил, так это простые читатели газеты Die Welt в комментариях к заметке о скандале.
«Хорошо, что правда была сказана. Я потрясён, но догадывался о таких безднах, существующих в немецкой «элите». Я принципиально не согласен. Нам нужно восстановить хорошие отношения с Россией. Только так у всех у нас будет хорошее будущее», — говорится в самом популярном комментарии на сайте издания.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.