Цените Вучича

Президент Сербии Александр Вучич сделал подарок председателю парламента (скупщины) Ане Брнабич на её день рождения. Он подарил не открытку, не кольцо, не колье, не машину и даже не жилплощадь — госпоже спикеру досталась должность и. о. президента. Вучич подал в отставку, передав полномочия по управлению страной госпоже Брнабич.

Также по теме

Песков заверил, что Кремль продолжит контакты с руководством Сербии

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заверил, что Кремль продолжит контакты с руководством Сербии.

Среди российских комментаторов этот подарок вызвал разную реакцию. Кто-то пишет о том, что к власти в Сербии пришла русофобка, ведь госпожа Брнабич считается прозападным политиком и является выходцем из западных НКО. Кто-то радуется уходу Вучича — мол, многостульный политик, пытающийся играть по принципу «и вашим, и нашим», не должен управлять Сербией. Однако все эти реакции, мягко говоря, неправильные.

Прежде всего: Вучич никуда не уходит. Он просто не мог остаться президентом, поскольку не имел права баллотироваться на третий срок. Но мог стать премьером и хочет занять это кресло по итогам парламентских выборов, которые пройдут 25 октября 2026 года — если, конечно, сформированная им вокруг Сербской прогрессивной партии коалиция сможет взять большинство. А пока что она берёт — опросы дают этой партии чуть меньше 50% голосов. При этом у премьер-министра по сербской Конституции полномочий даже больше, чем у президента, поэтому в случае победы Александр Вучич лишь укрепит свою власть.

Кроме того, желать ему поражения на выборах россияне не должны, если, конечно, они считают себя россиянами. Можно сколько угодно возмущаться многостульности Вучича, негодовать из-за его объятий с русофобом Зеленским, но нужно помнить две очень простые вещи.

Также по теме

«Зачистить пространство Балкан»: как Евросоюз готовит «сербский майдан»

Евросоюз готовит «сербский майдан», сообщили в СВР. По данным ведомства, беспорядки в Сербии с активным участием молодёжи «во многом...

Во-первых, президент Сербии не может быть абсолютно пророссийским политиком. Исторические и христианские связи, конечно, важны и нужны, помощь России в косовском вопросе никогда не должна быть забыта, однако в то же время география и экономика куда важнее. А география Сербии такова, что она окружена евросоюзовскими и натовскими странами. Экономика такова, что она абсолютно и полностью зависит от торговли с Евросоюзом, и альтернативы процессам евроинтеграции у Сербии просто нет. Наконец, никогда не стоит забывать о косовском триггере. Именно от доброй воли ЕС сейчас зависит судьба оставшихся в Косово сербов, и если Белград будет вести себя плохо, если он будет занимать враждебную для Брюсселя позицию (неважно, пророссийскую или прокитайскую по сути), то Евросоюз по щелчку может устроить в Сербии экономический и политический кризис. Который приведёт к уличным протестам и, возможно, к смене власти.

И в этой ситуации многостульность Вучича — это максимум, на что может рассчитывать Россия. То, что он до сих пор сопротивляется присоединению страны к антироссийским санкциям и так долго не отменял безвизовый режим, уже является определённым достижением. Не говоря уже о, скажем так, взаимопонимании с сербскими властями в вопросе российских релокантов, живущих и работающих в Сербии в интересах, например, российских высокотехнологичных компаний.

А если кому-то не нравится Вучич, если кто-то сейчас будет топить за его поражение на выборах — то можно взглянуть на тех, кто рвётся на его место.

Это не какие-то пророссийские силы, а самые что ни на есть проевропейские. Так называемый Студенческий список, для которого евроинтеграция является уже альфой и омегой. Который на пути к этой евроинтеграции готов в теории даже слезть с «российского стула», лишив Москву сербского плацдарма в сердце Европы.

Именно поэтому нужно выключать всякие максималистские оценки, с пониманием относиться к находящемуся под Вучичем «европейскому стулу» и желать ему победы на выборах. Ведь более пророссийского политика там нет и в обозримом будущем не предвидится.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.