Деградация ОБСЕ

Кризис в ОБСЕ реально серьёзен. Так, экс-глава МИД Австрии, руководитель центра G.O.R.K.I. СПбГУ Карин Кнайсль заявила, что организация больше напоминает «союз заблудившихся, запутавшихся стран».

Также по теме

Захарова: бездействие ОБСЕ и ЮНЕСКО поощряет преступления Киева

Международные организации, включая ОБСЕ и ЮНЕСКО, игнорируют предполагаемые нарушения прав человека на Украине, тем самым поощряя...

По её мнению, ОБСЕ может прекратить существование в любой момент. Кнайсль говорит об отсутствии основополагающих документов и хартии, что приводит к дезориентации и непониманию целей и задач. Впрочем, это лишь отражение происходящего в Европе, которая блуждает и сильнее запутывается. Погружается в пучину социально-экономических проблем и их неизменного спутника — политического радикализма.

К сожалению, публичная артикуляция здравомыслия у европейских политиков приключается, как правило, после их отставки. Такой ритуал у них: хоть и многое понимают, но правду сказать не могут. Также свидетельство глубокого кризиса евродипломатии.

Кстати, ранее о том, что структура ОБСЕ сама себя дискредитировала, говорил и глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров. Дело в том, что растоптан основополагающий «принцип консенсуса», который подменён целенаправленными действиями против России.

Надо напомнить, что история ОБСЕ берёт начало во времена холодной войны, когда дипломатический разум и сдержанность взяли верх над страстями. Когда всем стало понятно, что необходимо снизить напряжённость. Вот и был создан надблоковый механизм безопасности, чтобы договариваться. Огромные арсеналы ядерного оружия вразумляли, как и дистанция в несколько десятилетий от Второй мировой, которую отлично помнили, и никто не тешил себя иллюзиями.

Также по теме

Полянский назвал игнорирование пыток на Украине дискредитацией принципов ОБСЕ

Игнорирование пыток на Украине дискредитирует основополагающие принципы ОБСЕ. Такое мнение высказал постоянный представитель России...

Сейчас несколько десятилетий прошло со времени распада советского блока и СССР. В Европе иллюзии лишь нарастали. Там жаждут показать могущество, подкреплённое стайностью круговой поруки. Уверились в своей недосягаемости, неуязвимости, а то же ядерное оружие в своих фантазиях ставят за скобки. То есть о каком-то консенсусе речь не идёт, а все межгосударственные структуры воспринимаются лишь за рычаги давления и навязывание своей воли. Памятны стыдные истерики в Парламентской ассамблее ОБСЕ, развернувшиеся ещё после 2014 года, когда слетали маски благопристойности, а диалог сменился воплем, обвинениями и оскорблениями в адрес России. Так шло вырождение в Европе самой политики, основанной на сотрудничестве и безопасности с принципом её неделимости.

Действительно, какая может быть безопасность, если в Европе — марафон военных учений с отработкой сценариев противостояния с нашей страной?.. Будто древние языческие боги пробудились и требуют человеческих жертвоприношений.

Какое может быть сотрудничество, если все мысли европейских политиков устремлены в условный 2030 год, который они обозначили датой своей военной готовности, когда уже ни в чём себе могут не отказывать?

Этот срок поглощает все их мысли, гипнотизирует, заставляет думать лишь об одном, отсекая все иные возможные сценарии.

О какой ОБСЕ может идти речь, если в Европе образовалась когорта желающих и жаждут они лишь одного: того, что никак не вписывается в формулу безопасности и сотрудничества? О какой дипломатии речь, если она подменена ультиматумами и щедрой подпиткой украинского конфликта, который воспринимают как крайне выгодный проект?

С Карин Кнайсль можно подискутировать. Европа, на мой взгляд, не заблудилась, а идёт самоубийственным путём, будто за дудочкой крысолова, который обозначила после распада СССР, когда увидела территорию поглощения и растоптала шанс на долгосрочный мир. Когда Евросоюз всё больше стал походить на инструмент контроля над постсоветским пространством. Когда европейская демократия вновь обнажила тоталитарную и колониальную суть.

Об этом в своё время предупреждал отечественный мыслитель Александр Зиновьев, отмечавший, что такая «тоталитарная демократия» пришла на смену классической оккупации. Вот и беснуются, и деградируют, пытаясь завершить свой проект.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.