Пейзаж при Мосгоризбиркоме

Борьба и страдания вокруг регистрации кандидатов в депутаты Московской городской думы вступили в следующую фазу. МГИК приняла официальное решение: всего зарегистрировано 233 кандидата, среди них 171 представитель партий, 62 самовыдвиженца, 57 кандидатов в кандидаты получили отказ.

Также по теме

Мосгоризбирком предложил увеличить срок проверки подписей кандидатов

Председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов выразил мнение, что срок проверки подписей кандидатов в депутаты следует увеличить до...

С одной стороны, число прокатившихся по отношению к общему числу желавших быть зарегистрированными — 19,6%. Тоже немало, но не катастрофично, тем более что сами неудачники, а равно их сторонники указывали, что требования по сбору подписей являются фактически запретительными, то есть, играя по-честному, собрать подписи невозможно.

С другой стороны, если брать только самовыдвиженцев, картина более печальная: из 119 прошло только 62, то есть 53%, тогда как 47% — в ауте. Можно это рассматривать как строгий, но справедливый отсев, можно, как это делают оппозиционеры, видеть в том надругательство над демократией. Ибо, согласно их представлению, при правильной постановке дела ни одна душа у Бога не должна быть забыта. А тут целых 57 душ пошли, солнцем палимы.

Попытка разобраться, что же там на самом деле было с подписями, наталкивается на немалые трудности.

Многолетний глава МГИК В.П. Горбунов провёл много кампаний по выборам депутатов МГД и по справедливости должен разделить с Ю.М. Лужковым заслуги по созданию несравненного городского парламента. Былые выборы отличались чудесами и волшебствами, иные даже порождали скандалы посильнее нынешнего, как, например, выборы в МГД V созыва 11 октября 2009 года. Тогда дошло до того, что лояльнейшие (но друг друга терпеть не могущие) КПРФ, ЛДПР и СР в знак протеста покидали заседания Государственной думы. Надо было сильно постараться, чтобы между кошкой и собакой возникла такая солидарность. Поэтому на справедливого Аристида В.П. Горбунов не вполне тянет, и к его решениям публика склонна относиться с некоторым скепсисом вне зависимости от того, правильны они или неправильны.

Но и народные борцы, которых прокатили в МГИК, действуют под руководством А.А. Навального (а то и прямо служат в его структурах). А свойством А.А. Навального является то, что он врёт как дышит. Можно, конечно, допустить, что к его любимице Л.Э. Соболь это не относится, но как-то верится с трудом. Там тоже грязь такая, что хочется калоши надеть.

Выбирать же между свидетельствами двух сторон, репутация каждой из которых небезупречна, не так-то просто.

Но даже если отвлечься от репутационных вопросов и допустить, что как МГИК, так и навальнята являются умом, честью и совестью нашей эпохи, возникает другая проблема — чисто техническая. Как собирающие подписи, так и их проверяющие являются обычными людьми. Дипломированных нотариусов среди них немного. Поэтому и у тех, и у других добросовестные (про недобросовестные мы сейчас даже и не говорим) ошибки неизбежны.

Попробуйте в сверхсжатые сроки выписать 5 тыс. нотариальных доверенностей, а равно и проверить их. Человек, хоть раз в жизни бывавший у нотариуса, поймёт, что дело это довольно непростое.

Подписной фильтр теоретически выглядит более демократичным. Простой учитель, фельдшер, сантехник не может собрать несколько миллионов в качестве предвыборного залога, тогда как подписи своих единомышленников якобы может — и тут нет разлагающей власти денежного мешка. На самом деле с денежным мешком и тут не всё так просто, но главное: подписной фильтр всегда обладает скандальным потенциалом. А когда домогаются депутатского звания люди, ничего, кроме скандалов, делать не умеющие и только скандала желающие, потенциал подписной системы срабатывает с превеликим шумом.

Также по теме

Соболь отказали в регистрации на выборах в Мосгордуму

Любови Соболь отказали в регистрации на выборах в депутаты Московской городской думы. Об этом сообщил представитель окружной...

Так что в плане чисто теоретическом имеет смысл подумать о том, чтобы не вовсе отказаться от подписного фильтра (тогда число пациентов Кащенко в избирательном бюллетене превысит всякое вероятие, и такой балаган отвратит от представительной демократии сильнее, чем сорок нынешних скандалов), но несколько сократить требуемое число подписей. Применительно к МГД — с пяти тысяч, допустим, до двух. Это будет несколько более посильно и при этом отсечёт совсем уже Древархов-Просветлённых и носителей Космического Разума. Компромисс. Правда, тяжелее будет считать бюллетени и придётся терпеть очертенелую агитацию официально зарегистрированных кандидатов. А кто сказал, что будет легко?

Но в любом случае по правилам той же демократии, о необходимости которой так много говорит прогрессивная общественность, изменения правил игры (даже вполне разумные) должны касаться не текущего, а уже следующего тура. Что до нынешних выборов, то уже заиграно и карте место.

Новый состав МГД может и, наверное, даже должен подумать о менее скандальном характере будущих выборов. Что же до настоящих — поезд ушёл. Dura lex, sed lex.

Тогда как сейчас суетливые движения означали бы хаотическое отступление под действием шантажистов. Нет уверенности, что есть смысл доставлять им такое удовольствие.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.