Дмитрий Евстафьев

«На фоне размывания государственного суверенитета стран, втянутых в «мир глобализации» (что считалось прогрессивным), быстрее всего они теряют контроль именно на море. И теперь понятно, что изменение ситуации на море является признаком долгосрочной перестройки всей архитектуры мировой экономики».

«Главная причина того, что неизбежность территориальных изменений в мире не признавалась Западом как неизбежность, была связана с тем, что основные территориальные изменения происходили где-то на периферии пространства глобализации, а если и затрагивали ближайшую периферию (например, распад Югославии), то это происходило под контролем НАТО как инструмента политики коллективного Запада с последующим протекторатом над осколками. Теперь территориальное переформатирование пришло в центр «цивилизованного мира» — в Евро-Атлантику, а также в наиболее чувствительный для Запада регион — в Восточное Средиземноморье».

«Рано или поздно, но и сама Америка должна была начать рассматриваться в качестве объекта для «шантажа хаосом», тем более что политическая ситуация в США этому благоприятствует».

«И если Зеленский продолжит свои дипломатические эскапады (а он их продолжит, судя по назначению послом Украины в ООН Андрея Мельника, автора ставшей идиомой фразы про «ливерную колбасу»), информационный кризис может перерасти для Киева в кризис политический. А это может привести к утрате Киевом делегированной Западом легитимности — своей легитимности у него давно нет».

«Главная дилемма ситуации: удастся сконструировать быстро замещающую хотя бы на время систему власти в Сирии или там начнётся распад коалиции победителей с понятным кровопусканием и регионализацией страны, в рамках которой возникновение радикал-исламистских анклавов просто предопределено? Иными словами, замкнётся нестабильность в Сирии на себя или начнёт расползаться, как это обычно бывает на Востоке, по пути наименьшего сопротивления?»

«Сегодня «партия эскалации» сыграла в Сирии против интересов России и Ирана, не говоря уже про сирийский народ. Завтра она «выстрелит» на Балканах, ударяя по интересам Китая и Евросоюза. Послезавтра замахнётся на интересы США в одном из критических для Америки регионов, например в Латинской Америке или на Ближнем Востоке. Постоянная нестабильность и война «всех против всех» — условие её выживания. И так — пока её не остановят».