Дмитрий Евстафьев

Политолог, кандидат политических наук
  • «Главный разлом — между «коалицией эскалации» и «коалицией деэскалации». В первую входят Великобритания и большая часть израильской элиты. Во вторую — Россия, арабские страны и Китай. Дональд Трамп застыл между двумя коалициями, что совершенно точно отражает сложнейшую внутриполитическую ситуацию в США. И вместе с ним застыли большинство европейских стран, включая даже тех, кто высказался в поддержку Израиля, — Германию и Францию. Но есть нюанс: «коалиция деэскалации» может реализовать свой потенциал, только если во главе переговорного процесса будет стоять Россия».
  • «Попытка одного из наиболее самостоятельных европейских лидеров играть в некую новую для себя информационно-политическую игру налицо. Главный урок, который нам нужно извлечь из пропагандистского зигзага Орбана, предельно прост: никогда нельзя очаровываться западными политиками, даже если отдельные их высказывания нам симпатичны. Не только потому, что геополитический расклад в современной Евро-Атлантике таков, что у России там нет и не может быть союзников».
  • «Сам факт опубличивания меморандума через СМИ до начала переговоров, грубо нарушающий принципы дипломатического взаимодействия, это подтверждает. Показательно, что российская сторона отказалась от предварительного озвучивания своего проекта меморандума, полностью соблюдая дипломатические нормы. К тому же явная синхронизация опубличивания меморандума и серии атак по различным объектам российской военной и гражданской инфраструктуры говорит в пользу гипотезы, что документ появился только для того, чтобы быть отвергнутым. Но отметим и три других обстоятельства, несколько меняющих картину».
  • «Белый дом действует в рамках политического реализма и допускает возможность возникновения таких ситуаций в международных отношениях, которые потребуют задействования в той или иной степени стратегических ядерных сил. О возможности возникновения полномасштабного конфликта США с Россией прямо заявил на слушаниях в конгрессе глава Северного командования американских ВС генерал Гр. Гийо, дополнив список потенциальных участников такого конфликта Китаем, КНДР и Ираном. Очевидно, что описанный американским генералом сценарий предполагает присутствие ядерного фактора».
  • «Несмотря на победные рапорты, Трамп вполне осознаёт сложность своего положения, а главное — понимает, что противоречия внутри его команды, в последний месяц постоянно выплёскивавшиеся в СМИ, становятся большой проблемой. Но удаление именно М. Уолтца из ближнего круга Трампа является очень важным симптомом развития ситуации в политическом Вашингтоне. Справедливости ради отметим, что впервые информация о возможности замены Уолтца проскользнула в середине апреля, но тогда ей никто не придал значения. М. Уолтц едва ли может быть отнесён к членам администрации, навязанным Трампу».
  • «Центральный вопрос: какой рынок для США является приоритетным? Трамп обозначает в качестве своей главной цели «вскрытие» рынка именно Китая. Создаётся впечатление, что, хотя Трамп постоянно говорит о Китае, в реальности его ближайшей целью является Европа. Причём не только с точки зрения рынка как такового, но прежде всего с учётом наметившегося стратегического альянса Евросоюза и Китая».
  • «Трамп не просто признал неизбежность хаоса. Он думает, что в хаотизацию может играть только он, более того — якобы способен управлять порождённым им же хаосом. Но к апрелю 2025 года сторонники мировой стабильности и «ремонта глобализации» просто обязаны были прийти к выводу, что хаотизация неизбежна. Иными словами, число конкурентов у Трампа в сфере управления стабильностью будет только расти. А возможности Трампа управлять запущенными им же процессами — в силу падения эффективности аппарата управления в США и очевидного кризиса команды — падать».
  • «Нужно масштабировать диверсионно-террористические методы, заместив большую европейскую войну между Россией и «коалицией желающих», в которую никто не рвётся, большой террористической войной против России… Вполне откровенная декларация намерений наиболее радикальной части западных элит».
  • «Теперь всё больше говорят, что поведение европейцев иррационально и анонсированные ими планы по созданию собственной армии «вне НАТО» и введению контингентов «коалиции желающих» на Украину нереалистичны. Не стоит недооценивать рациональность европейской политики. Главный вопрос: способна ли Европа на некое стратегическое действие, возвращающее ей самостоятельный геополитический статус (пусть даже на региональном уровне), утраченный во второй половине 2010-х — начале 2020-х годов в рамках консолидации Запада для противостояния России? Ответ более чем неоднозначен».
  • «Любопытная противоречивость оценок, как раз и отражающая сочетание реалистического понимания ситуации и инерции прежнего, во многом сформированного антироссийской пропагандой мышления. Вывод прямо не сформулирован, но отчётливо читается в докладе: Россия выйдет из конфликта на Украине не ослабленной, а усиленной. Но главное (и это отмечается прямо) — сближение Китая, России и КНДР необратимо даже в случае окончания украинского конфликта. Этот вывод прямо противоречит базовой идее Д. Трампа, что в сближении России и Китая виновата неумелая внешняя политика Дж. Байдена».
  • «Не вполне понятен тот цейтнот, в который наши американские партнёры сами себя загоняют, стараясь постоянно повышать ожидания от начинающейся встречи. А заодно пытаясь навязать спешку Москве. Показательно, что пресс-секретарь российского президента Д.С. Песков даже призвал отказаться от «иллюзий» относительно скорого разрешения конфликта и «не обольщаться». Выделим три обстоятельства, имеющие серьёзное влияние на ход сегодняшних переговоров».
  • «Диалог двух лидеров не только определил новые рамки двусторонних отношений, но и наметил механизмы возможных развязок важнейших мировых проблем. Но именно мирное урегулирование на Украине станет не только лакмусовой бумажкой для готовности Запада к реалистическому восприятию новой картины мира, но и показателем способности США к полноценному, а не на словах лидерству. Последнее очень важно, учитывая, что часть государств ещё в 2022 году монолитного евро-атлантического мира высказывают прямые сомнения в лидерстве Америки Д. Трампа. Тон в этой евро-атлантической фронде задают Великобритания и Франция, к ним пытается подтянуться Германия».
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить