Марина Юденич

«В этой парадигме она просто должна была уйти именно сейчас, практически немедленно после того, как поручила сформировать новое британское правительство Лиз Трасс — 16-му премьер-министру Великобритании, которому Елизавета давала такое поручение. Первым был Черчилль. Почувствуйте разницу. Она наверняка почувствовала, просто не могла не почувствовать. И не ужаснуться не могла. Сэр Уинстон Черчилль — и скверно образованная выскочка, меняющая политические убеждения как перчатки».

Понимаете, да? Создала культ. Исключительно чтобы заработать денег. Власти Бари создали культ святителя Николая, чтобы… Власти Корфу создали культ святителя Спиридона, чтобы… Прости Господи меня за эти слова, не для забавы пишу их. Любая вера, если говорить о ней категориями материальными, — в сущности, культ, созданный кем-то когда-то. Но для верующего человека нет такой тезы, потому что он верит.

«Я как мантру повторяла формулу, с которой сейчас практически живу (а работаю совершенно точно): «наказание не должно быть пыткой». И что-то про милость к падшим. И милосердие. Но они меня не слышали. А сегодня президент России Владимир Путин в Иерусалиме сказал маме Наамы Иссахар, что всё с её девочкой будет хорошо. И я так понимаю, что это именно про то — про милосердие и милость к падшим».

«Можно ли считать Победой ту случайную историческую данность, в рамках которой один тиран победил другого? Притом неизвестно, было ли это меньшим злом. Дескать, Гитлер был, конечно, тиран, но тиран цивилизованный. Напоминать сторонникам этой гипотезы, что 22 июня 1941 года цивилизованный тиран напал на мою страну, бессмысленно. Они ответят, что, если бы он этого не сделал, Сталин обязательно напал бы на цивилизованный мир. Говорить о нормах международного права, которые — вот буквально кровью в граните — отлил Нюрнбергский процесс, тоже бессмысленно».

«Я глубоко убеждена, что в современных реалиях (а тут всё: и качество следствия, и состояние тюрем, СИЗО, ИВС и прочих мест лишения свободы, и уровень тюремной медицины) люди, не совершившие преступлений против государства и личности, не должны отправляться за решётку. Да, те самые «хозяйственные». Да, надо обязательно учитывать, может ли скрыться или оказать давление на следствие, свидетелей, потерпевших. Но если ответы на эти вопросы отрицательные, сидеть не должен».

«Скабееву, Симоньян и Соловьёва травить будут всегда. И совершенно всё равно за что. Беременность Риты. Кто бы мог подумать, что и она может стать поводом. Но ведь стала. Я думаю, что если Соловьёв завтра объявит, что отдаёт свой дом под сиротский приют, то градус травли зашкалит и вынесет его на первое место рейтинга. Потому что, повторюсь, совсем не важно, что они делают. Важно одно: на нашей стороне баррикад они бьются на передовой. И бьются вполне успешно».

«Я знаю совершенно точно: терроризм всегда рождается из экстремизма и, стало быть, любой экстремизм (читай: крайность и во взглядах, и в действиях) опасен и чреват катастрофой. И тут неважно, согласен ли ты по сути с тем, кто впал в эту крайность, близки ли тебе лично его идеи. Метод немедленно должен развести вас по разные стороны баррикад. Потому как однажды согласившись с тем, что можно сжечь кинотеатр, потому что в нём показывают оскорбивший тебя фильм, ты соглашаешься быть сожжённым (расстрелянным, взорванным) в каком-то другом кинотеатре (самолёте, автобусе, кафе), потому что кто-то другой оскорбился чем-то иным».

«Одни люди охотятся на других людей. Нет, слава богу, до отстрела дело не дошло, это скорее фото-, а вернее, видеоохота. Правил у неё нет, а суть заключается в том, что один человек — вооружённый телефоном — тайно или явно записывает то, что говорит другой человек, и потом выкладывает в сеть. В этой охоте, как и в охоте настоящей, есть охотники честные, которые выкладывают всё сказанное как есть. И уж каждый зритель (читатель, пользователь) сам решает, глупость сморозила жертва или дураком выставил себя охотник. А есть охотники не очень честные. Или очень нечестные. Они записанное монтируют (вырезают отдельные фразы, что-то добавляют, меняют слова местами) так, что смысл сказанного порой становится страшно далёким от того, что говорила жертва».

«Убийство оппозиционного журналиста в посольстве (по слухам, вроде бы после пыток и отсечения пальцев) отличается от привычной практики разве что тем, что совершено было на территории другого государства. Если бы хватило терпения (кстати, непонятно, почему не хватило — может, и вправду убили случайно, потому что оказал сопротивление) довезти до родных пенатов, никакого мирового скандала не случилось бы».

«Одна из главных задач агентов — ну, помимо собственно ликвидации, — заключалась в том, чтобы максимально засветиться на всех возможных камерах видеонаблюдения. Отдельной строкой командировочных расходов значилась вечеринка с травой и некими персонажами низкой социальной ответственности. Так думаю, что разработчики операции били себе по рукам, чтобы не вписать битьё окон на Даунинг-стрит, дебош в аэропорту и попытку захвата самолёта с требованием лететь в Москву, но в конце концов здравый смысл победил — и в ГРУ решили остановиться на изложенном. Таков сценарий. Первой серии. Потому что этот сериал, похоже, побьёт все рекорды по количеству серий. Запасаемся попкорном».

«Сегодня, оценивая произошедшее с позиции всего того, что довелось наблюдать и пережить после, включая две кровопролитные войны на территории собственной страны, можно говорить и писать много. А можно коротко уложиться в изумлённо-горестное: «Ой, что ж натворили-то?!» Такой нынче день. И вот что подумалось: а ведь это и был наш «майдан».

«Молодая журналистка «Эха» — так понимаю, ровесница Маши Бутиной (а гипотетическая ситуация, нарисованная мною, понятно, зеркально отражает историю Марии), — пишет в Facebook, не просто цитируя американскую прессу, но радостно смакуя подробности, амикошонствуя и с каким-то щенячьим восторгом расставляя акценты. «…А Маришка-то Бутина, как выясняется, вполне открытой ватницей была, живя тут, в Вашингтоне».