«В разгар чрезвычайно щекотливого этапа американской истории, когда межрасовая напряжённость приблизилась к переломному моменту, Сорос решил, что настало самое время пожертвовать почти $250 млн ряду объединений, выступающих за расовую справедливость, в числе которых — движение «Жизни темнокожих имеют значение» (BLM), ответственное за протесты с беспорядками в городах по всей стране».
«Возможно, главной жертвой этих радикальных изменений стало доверие между учащимися и педагогами — то, что культивировалось столетиями. Сегодняшние профессора крайне болезненно воспринимают то неприятное обстоятельство, что могут быть уволены за нарушение правил политкорректности «оскорбительным» поступком или высказыванием. И приглашать в вуз ораторов, способных вызвать неоднозначную реакцию, многие сейчас опасаются: как бы это не стало триггером для студентов и не спровоцировало протесты».
«Продвигается топорный довод, что, коль скоро для предков темнокожих американцев и представителей других меньшинств — выходцев из иной культурной среды — английский исторически не был языком общения, нюансы они воспринимают иначе и не должны из-за этого страдать. В их неумении грамотно писать и строить предложения виноват скорее ужасный белый колонизатор прежних эпох, а не их собственное незнание правил английского».
«Губернатор Миннесоты пошёл, наверное, на самый неприятный для себя шаг за всю политическую карьеру. Ему отчаянно понадобились деньги: после «мирных протестов» движения «Жизни темнокожих имеют значение» (BLM) от большой части Миннеаполиса, крупнейшего города в штате, остались руины и пепелища. Чтобы начать работы по восстановлению, губернатор-демократ попросил у Дональда Трампа $500 млн. И если отказ президента его удивил, ему, наверное, ни к чему было и вовсе идти в политику».
«Мне кажется, что Майкл Макфол и его коллеги по администрации Обамы считают неожиданное усиление России не чем иным, как результатом собственного неуспеха на дипломатическом поприще. На фоне их циничного и вероломного отношения к России ещё явственнее ощущается необходимость в таких посланцах доброй воли, как Стивен Сигал, готовых неустанно работать ради восстановления дружбы между нашими странами».
«Бездумные нападки Макрона на прессу можно было бы списать на опрометчивость, свойственную — за неимением лучшего термина — политической незрелости. В конце концов, не секрет, что у Макрона — во многом как и у импульсивного президента США Дональда Трампа — до инаугурации было очень мало политического опыта».
Представитель Сирийской свободной армии Хоссам аль-Авак в интервью RT изложил убедительные аргументы в пользу того, почему России и повстанцам следует действовать против «Исламского государства» сообща. Как и следовало ожидать, западные пользователи соцсетей тут же принялись называть бригадного генерала марионеткой. Ситуацию разбирает в рубрике «Личное мнение» журналист Роберт Бридж.
Роберт Бридж — американский писатель и журналист, работающий в Москве. Его статьи можно найти в различных изданиях, в их числе «Россия в глобальной политике», Drudge Report, Russia Insider и Infowars.com. Кроме того, Роберт — автор книги «Полночь в Американской империи», опубликованной в 2013 году. В своей статье для RT он рассуждает о том, почему высокопоставленные американские политики пытаются закрыть российский телеканал. RT публикует материал Бриджа в рубрике «Личное мнение».
Те же люди и компании, которые наживаются на повышенной напряжённости в отношениях между Москвой и Вашингтоном, теперь финансируют пропагандистские материалы, направленные против руководства России и канала RT. Писатель и журналист Роберт Бридж ищет истоки антироссийских настроений в США.
Как много всего может произойти за один год: в 2014 году госсекретарь США Джон Керри назвал RT «рупором пропаганды», а до этого Хиллари Клинтон предупредила, что вещающий из Москвы телеканал «выигрывает информационную войну». И как нам только удавалось столько времени дурить им головы? RT приводит публикацию американского журналиста Роберта Бриджа.
Потеряв монополию на новости и аудиторию, которая теперь может легко найти более объективный взгляд на мировые новости, западная информационная машина спешит повесить на зарубежные СМИ, такие как RT, ярлык «врага». И месяца не прошло с тех пор, как Эндрю Лэк — новый директор Совета по вопросам международного вещания США (BBG) — поставил RT в один ряд с «Исламским государством» и «Боко харам», как Эдвард Лукас, старший редактор британского журнала The Economist, призвал вытолкнуть RT «на задворки медиапространства, чтобы к ним больше не относились как к настоящим СМИ и настоящим журналистам и видели в них только чудаков и пропагандистов». Ответ журналиста Роберта Бриджа — в рубрике «Личное мнение».